Сучасний стан українського суспільства характеризується безпрецедентним рівнем психологічного та емоційного виснаження, що є прямим наслідком війни, економічної турбулентності та безперервного екзистенційного стресу. Станом на першу половину 2026 року, в умовах пролонгації дії правового режиму воєнного стану та загальної мобілізації, спостерігається небезпечна динаміка трансформації латентного суспільного невдоволення у відкриту радикалізацію.
Цей процес не є виключно стихійним; він значною мірою каталізується, масштабується та скеровується через цілеспрямовані інформаційно-психологічні спеціальні операції (ІПСО) Російської Федерації. Для глибокого розуміння цих деструктивних процесів було застосовано аналітичний OSINT-модуль KRONOS dynamics “TRASER”, який дозволяє здійснювати глибинний моніторинг цифрових слідів, виявляти патерни радикалізації та оцінювати реальний рівень загроз внутрішній стабільності держави.
TRASER SYSTEM (Threat Monitoring) — це автоматизована OSINT-платформа KRONOS для моніторингу та аналізу загроз, виявлення радикалізації, ІПСО та підривної діяльності в інформаційному просторі. Система використовує штучний інтелект для фільтрації, класифікації та оцінки рівня загрози.
Виявлено:
- ІПСО (різні модифікації): основна частка фіксацій (понад 1500 окремих кейсів за різними варіаціями класифікації, включаючи вороже ІПСО, агентів ІПСО, дезінформацію тощо).
- Пасивна розвідка та збір даних (включаючи BDA — оцінку бойових пошкоджень): понад 600 кейсів.
- Заклики до насильства та тероризму: сумарно понад 700 кейсів (включаючи заклики до вбивств, терактів та радикалізації суспільства).
- 17 577 унікальні ідентифікатори.
Соціологічні дослідження, проведені у першій половині 2026 років, фіксують тривожні структурні зсуви у суспільній свідомості. Зокрема, питання війни і миру демонструє жорстку поляризацію: близько 50% громадян виступають категорично проти будь-яких поступок державі-агресору, тоді як значна частка — 39% — вже декларує готовність погодитися на певні компроміси заради припинення збройного протистояння.
Оптимізм щодо швидкого завершення війни зазнав нищівної деградації. Згідно з даними, лише 10% опитаних зберігали віру у завершення війни до кінця 2026 року, 16% прогнозували розв’язку у першій половині 2026 року, тоді як 29% орієнтуються на 2027 рік і пізніше. Критично важливо, що 33% населення взагалі втратили здатність або бажання робити будь-які прогнози, що в соціології є маркером глибокої соціальної апатії, яка може миттєво перетворюватися на неконтрольовану агресію при виникненні тригерних подій.
Показовим є ставлення суспільства до побутових криз, таких як відключення електроенергії. Хоча 54% українців раціонально покладають провину на російські ракетні обстріли, значна частина — 31% — звинувачує у блекаутах виключно недостатню підготовку з боку української влади, а ще 7% звинувачують недостатню допомогу колективного Заходу.
Це свідчить про те, що фрустрація починає шукати внутрішнього ворога, який є більш досяжним та вразливим для критики, ніж зовнішній агресор.
Інституційна криза довіри як фундамент для дестабілізації
Найбільш критичним індикатором, що формує базис для внутрішньої дестабілізації та розгортання ворожих ІПСО, є тотальна криза довіри до ключових державних інституцій. Соціологічні вимірювання фіксують колосальний когнітивний дисонанс у сприйнятті суспільством різних елементів державного апарату.
| Інституція / Вектор | Рівень довіри (%) | Рівень недовіри (%) | Вектор динаміки (2024-2026) |
| Збройні Сили України (ЗСУ) | 94% | Менше 5% | Стабільно високий |
| Територіальні центри комплектування (ТЦК) | 24% | 68% | Негативний (зниження з 27% до 24%) |
| Верховна Рада України | 19% | 76% | Стабільно критичний |
| Кабінет Міністрів України | 28% | 30% | Негативний / Невизначений (42%) |
Сакралізація Збройних Сил України, яким довіряють 94% громадян, різко контрастує з тотальною демонізацією структур, що забезпечують комплектування цих самих Збройних Сил.
Розрив створює ідеальні умови для інформаційних диверсій: ворожі актори можуть атакувати державний апарат, правоохоронні органи та мобілізаційні структури, прикриваючись риторикою “захисту справжніх військових” від “корумпованої влади”. Це легітимізує агресію в очах пересічного громадянина, оскільки вона подається під соусом боротьби за справедливість. Аналіз даних OSINT-модуля TRASER показує, як саме ця соціологічна вразливість експлуатується на практиці для радикалізації суспільства.
Активне ІПСО
Масив даних, отриманий за допомогою модуля TRASER, репрезентує глибинний зріз цифрової активності. Ключовим вектором активного ІПСО Російської Федерації є цілеспрямована, масована та безперервна кампанія з дискредитації Територіальних центрів комплектування (ТЦК) та правоохоронних органів України. Мета цієї кампанії — не просто знизити довіру до інституцій, а спровокувати перманентні, насильницькі конфлікти між цивільним населенням та військовими, паралізувавши процес мобілізації.
Для досягнення цієї мети використовується жорстка дегуманізуюча лексика, яка має на меті розлюднити працівників державних органів, перетворивши їх у суспільній свідомості на легітимну мішень для знищення. Фігуранти систематично впроваджують у публічний дискурс такі терміни, як “людолови”, “тітушки”, “поліцаї”, “ОЗУ” (організовані злочинні угруповання), “фашисти” та “вертухаї”.
Наприклад, користувач під нікнеймом Людмила (ID: 5973777***) систематично поширює наратив, що перевертає реальність: “ТЦК – це ‘тітушки’ центрального комітету та властьимущих… Поліцаї та тцк воюють проти народу 🇺🇦”. Ця теза є класичним прийомом рефлексивного контролю, коли захисників держави прирівнюють до окупантів. Фігурант Nata (ID: 1029276***) реагує на відео із затриманням чоловіка тезою: “ОПГ , которую крышует власть!!!!!”. Інший суб’єкт, Irina (ID: 1375272***), використовує цілий спектр емоційно заряджених ярликів: “нелюди зелені, тітухи та людолови, перші уклоністи мордасті”.
Порівняння українських державних службовців із колаборантами часів Другої світової війни є ще одним розповсюдженим методом ІПСО. Користувачка Ірина риторично запитує: “Интересно, полицаи в свое время тоже уставали?”, а фігурант Сліпий лисого стриже (ID: 704702***) безапеляційно заявляє: “Тцк то неонацистська організація”. Таке семантичне кодування має глибоке соціологічне значення: якщо ТЦК — це “поліцаї” та “нацисти”, то фізичний спротив їм є не кримінальним злочином, а моральним обов’язком, героїчним актом партизанської боротьби.
Ця дегуманізація доповнюється поширенням емоційно шокуючих, часто неперевірених або повністю вигаданих історій про тортури. Користувач @AnQlaw поширює історію: “після контакту з тцк в кому попав, 3 дні в подвалі тцк катували…”. Такі повідомлення створюють ефект “моральної паніки”, що змушує суспільство діяти ірраціонально та агресивно. Фігурант AV (ID: 5874643***) масштабує цей наратив на все командування: “більше половини комбригів та комбатів то є садисти шизофреніки… вбивати та калічити людей в ТЦК то є норм”. У результаті такої масованої обробки, українське суспільство штучно розділяється на “простий народ” та “репресивну касту”, що є фундаментальною передумовою для внутрішнього громадянського конфлікту.
Прямі погрози та нормалізація екстремізму
Найбільш загрозливим трендом, який виділяє модуль TRASER, є масовий перехід від пасивного невдоволення до артикуляції прямих погроз. Значна частина цифрового контенту, що генерується радикалізованими користувачами, — це відкриті заклики до вбивств, фізичної розправи (розстрілів, ударів ножем, повішень) над представниками влади, військовими, поліцейськими та публічними особами.
Аналіз бази даних демонструє вражаючу деталізацію та жорстокість цих закликів, що свідчить про глибоку психологічну трансформацію індивідів, для яких насильство стало прийнятним інструментом розв’язання соціальних суперечностей.
| Нікнейм / ID | Рівень загрози | Цитата / Характер погрози | Соціологічна оцінка |
| Орест (ID: 5120122***) | 9 | “До мене до дому як прийде бидло поліцейське чи тцк я так само їх буду валити… їх будуть розстрілювати по 15 чоловік” | Легітимізація масових розстрілів державних службовців; створення віртуальних “ескадронів смерті”. |
| @Ratel77777 (ID: 606455***) | 10 | “чому немає кровної помсти чому повинні в цьому беззаконні не лежать в канаві з ножем в спині чи кулею в голові” | Заклик до партизанської війни, тероризму та застосування кримінальних методів (“кровна помста”). |
| Rio (ID: 5284845***) | 8 | “Ножа в ïм в спину запихнув би хоч одному” | Пряма декларація наміру вчинити замах на життя із застосуванням холодної зброї. |
| @mo3raHety (ID: 423644***) | 9 | “Мразі бл@дь розстрілювати на місьці….” | Підбурювання до самосуду та позасудових страт без слідства та суду. |
| Алексей (ID: 5274016***) | 8 | “П@дары,за шаврон надо отвечать!!!вы ответите!!!… всё равно сдохните!!!это реальная правда!!!” | Агресія, спрямована безпосередньо на військовий символ (шеврон), що свідчить про деградацію поваги до армії. |
| 1 (ID: 8524303***) | 9 | “С каким удовольствием я бы эту мр@зь убивал на той крыше, а главное все под рукой, молоток, монтировка.” | Садистські фантазії, деталізація знарядь вбивства, що вказує на високу ймовірність переходу до реальних дій. |
Ця риторика не обмежується абстрактними прокльонами. Вона містить заклики до конкретних терористичних актів. Фігурант під нікнеймом @dansky_ua (ID: 629829***, рівень загрози 10) відкрито обговорює використання сучасних засобів ураження проти українців: “Знов десь плаче ФПВ дрон, по цiй @здотi….”. Інший суб’єкт, 🤠 (ID: 5170809***), заявляє про наявність у нього нелегальної автоматичної зброї: “В мене ППШ! Іди на @уй гнида!” у відповідь на новини про мобілізацію.
Окремим, вкрай небезпечним явищем є глорифікація та героїзація осіб, які вже вчинили злочини проти представників влади. Коли в інформаційному просторі з’являються новини про напади з ножем на працівників ТЦК (як це було на Буковині чи в Одеській області) або застосування вибухових пристроїв (граната у Білій Церкві), коментарі вибухають підтримкою. Користувачі, такі як Владимир (ID: 5532736***) пишуть: “Респект мужику, а п@дары надеюсь здохли”. Користувач @nikita17april реагує на новину про напад ухилянта з ножем: “А помоему @хуенно)” , а суб’єкт під ніком О.П. (ID: 1083783***) ставить “👍” на новину про кинуту гранату.
Цей феномен, відомий у соціології девіантної поведінки як “стохастичний тероризм”, полягає у використанні масових комунікацій для демонізації певної групи до такого рівня, що розсіяні, непов’язані між собою індивіди надихаються на вчинення актів насильства проти неї. Підтримка насильства в коментарях слугує соціальним схваленням для потенційних злочинців, знижуючи їхній психологічний бар’єр перед вбивством. Суспільство, в якому значна частина громадян готова аплодувати вбивству державного службовця, перебуває в стані прихованої громадянської війни.
Антисемітські та ксенофобські наративи
Російські ІПСО глибоко аналізують вразливі місця українського суспільства, використовуючи історичні травми, етнічні стереотипи та демографічні страхи для створення неподоланних розломів всередині країни. У коментарях, зафіксованих системою TRASER, спостерігається систематичне використання мови ворожнечі, що базується на антисемітських теоріях змови та жорсткій мігрантофобії (ксенофобії щодо різних національних груп).
Експлуатуючи той факт, що Президент України та деякі інші високопосадовці мають єврейське походження, ворожа пропаганда розгорнула масовану антисемітську кампанію. Мета цієї кампанії — переконати українців, що війна не є наслідком російської агресії, а є змовою “світового єврейства” з метою знищення українського (“слов’янського”) етносу.
Фігурант під нікнеймом /\ (ID: 7983882***) є яскравим прикладом ретранслятора цієї ідеології. Він публікує такі повідомлення: “Операция АНТИСЕМИТ! Вот так вот руководство Украины которое состоит на 100% из евреев уничтожают Украинский народ Самым подлым и жестоким образом… Евреи молодцы Сделали АНТИСЕМИТ тему чтобы украинцы не могли открывать свои рты… Цинично и демонстративно причем ведут тотальное уничтожение коренное население Украины!!!”.3
Цей наратив резонує з радикалізованою частиною суспільства. Користувач олег (ID: 5019142898) прямо заявляє: “Ще @ИДІВ уберіть і все стане на свої місця”. Користувач Иван (ID: 2033309***) використовує гомофобно-антисемітські образи: “В еврейской обёртке!)” , а фігурант Александр (ID: 7535091***) закликає до насильства: “А когда евреев начнут так скидывать?”. Деструктивність цього методу полягає в тому, що він каналізує гнів від реальних проблем (війна, економіка) на штучно створеного внутрішнього ворога, руйнуючи міжнародний імідж України та її внутрішню згуртованість. Конспірологічні конструкції на кшталт “влада лихварів” (@Ratel77777) або твердження про “Новий Ізраїль замість України” (Борис, ID: 5868771***) покликані позбавити війну сенсу в очах громадян, адже згідно з цією хворобливою логікою, захищаючи державу, вони нібито допомагають своїм “поневолювачам”.
Ксенофобія та мігрантофобія
В умовах об’єктивної демографічної кризи в Україні, відтоку населення за кордон та втрат на фронті, обговорення необхідності залучення іноземних працівників (зокрема, з країн Азії чи Африки) стало каталізатором для потужної ксенофобської ІПСО. Ворожа пропаганда майстерно поєднала мобілізацію зі страхом перед мігрантами, створивши наратив: “українських чоловіків навмисно знищують на фронті, щоб віддати країну іноземцям”.
Цей наратив викликає гостру емоційну реакцію. Користувач Значит так! (ID: 6589532***) реагує на новину про мігрантів-будівельників вкрай агресивно: “нас вибивають на фронті, щоб завести мігрантів. Для нас українців це не просто болюча тема, це червона лінія!”. Інші користувачі вдаються до відвертого расизму. Фігурант Валентина пише: “Ждите,что ч@рножопые вам поднимут экономику…”, а користувач Геннадий додає: “Скоро чёрных будем в жопу целовать”.
Суб’єкт @TorTor7171 артикулює кінцеву мету цього ІПСО — відмову від захисту держави: “Какой смысл воевать за это государство если в итоге тут будет жить всякий сброд из индии, пакистана, бангладеша?”. Фігурант Тарас доповнює це зневагою: “Давав нам своєї вати і хдунів бракує давайте індуської вати навезем”. Через такі меседжі Росія намагається переконати українців, що перемога у війні не принесе їм нічого доброго, оскільки їхня національна ідентичність все одно буде знищена мігрантами. Це класичний інструмент розколу, спрямований на ультраправі та консервативні сегменти суспільства.
Спроби дестабілізації
Для досягнення максимального деструктивного ефекту, інформаційні операції РФ фокусуються на гіперболізації та маніпуляції реальними проблемами, які найбільше болять українцям. База TRASER класифікує ці спроби дестабілізації як такі, що мають на меті посіяти тотальну паніку, екзистенційний відчай та абсолютну недовіру до будь-яких державних рішень.
1. Теза “Війна як бізнес” та звинувачення у корупції
Корупційні скандали в Україні є найпотужнішим паливом для ворожих ІПСО. Вони використовуються не для вимог реформ, а для доведення “безглуздості” опору. Фігурант @ozerov_vv пише: “Чергове підтвердження того, що це не війна, а бізнес. І всі оці морди просто хочуть нажитися на вбивствах і смерті.”. Користувач Ольга (ID: 6746003***) закликає до самосуду: “Чому на час війни, не ввести смертну кару,тільки десь гроші взялись і зразу розстріляти”.
Наратив про “договірняк” також активно просувається. Суб’єкт @Brom760 (ID: 912543***) стверджує: “Украина позволяет россии продавать свою нефть и финансировать войну против себя. Ничего необычно, просто договорнячок.”. Ця теза руйнує віру в щирість намірів військово-політичного керівництва, створюючи ілюзію, що еліти обох країн змовилися проти простих людей.
2. Маніпуляція втратами та деморалізація фронту
Ворожа пропаганда активно використовує тему людських втрат для поширення дефетизму. Україна зображується як “концтабір”, де людей використовують як “гарматне м’ясо”. Користувач @oksana_nosikova істерично заявляє: “Закінчувати треба війну!!! Може хватить вбивати українців?? Геноцид українців комусь дуже подобається.. концтабір зробили..”. Фігурант @miklosh_miko підсумовує цей наратив: “А в чому проблема,остановіть війну, всі повернуться додому живими та цілими!! А так до останнього українця😢”.
Для дискредитації самої армії використовуються маніпуляції з обмінами полоненими та оцінкою бойових дій. Наприклад, фігурант Оксана (ID: 6052061***) цинічно називає обмін полоненими “постачанням гарматного м’яса для русні”. Інші користувачі, такі як Олег (ID: 1620364***), поширюють деталізовані чутки про те, що поліція нібито кидає позиції на передовій (“а на ніч тікають… Підари”), тоді як 18-річні добровольці гинуть. Це має на меті зіштовхнути різні підрозділи Сил Оборони між собою та деморалізувати новобранців.
3. Соціально-економічний апокаліпсис
Маніпуляція економічними труднощами є ще одним виміром дестабілізації. Користувачі малюють картину повної руїни. Фігурант teplotem (ID: 1239216***) створює апокаліптичний опис: “Уся інфраструктура розбита, школи тепер тільки 9-ти річки, дороги роздовбані… мільйони людей заблоковані ТЦК як у 60-х… Тому нас можуть спасти лише інопланеттяни”. Суб’єкт @toypower ставить риторичні запитання, що знецінюють саме поняття перемоги: “А хтось обіцяв перемогу? І що таке перемога? Завезення мігрантів? Неможливість платити пенсії у майбутньому? Заради чого терпіти?”. Коли ціль (перемога) позбавляється сенсу, інструмент її досягнення (мобілізація, опір) стає нелегітимним в очах суспільства.
Вербування, координація та розвідувальна діяльність
Аналіз даних доводить, що соціальні мережі в Україні перетворилися з платформ для комунікації на інструменти ведення гібридної війни. Радикалізоване середовище використовується спецслужбами РФ для безпосереднього вербування агентів, координації деструктивних дій та збору розвідувальної інформації у режимі реального часу.
У інформаційному просторі регулярно фіксуються акаунти, такі як lugansk_24 або профілі з прихованими пропозиціями “підробітку”. Ці профілі орієнтуються на соціально вразливі групи населення або радикалізовану молодь, пропонуючи грошову винагороду за виконання завдань, що завдають шкоди національній безпеці (підпали релейних шаф на залізниці, автомобілів військовослужбовців ЗСУ/ТЦК, малювання міток тощо).
Характерним прикладом є користувач @kris_talik_77 (ID: 770157***), який під час обговорення вибухів у Києві раптово публікує оголошення: “Ребята надо 1 тип на роботу до 25 год робота не сложная 1600 за 8 часов писать лс”. Умова “до 25 років” є надзвичайно показовою: вона орієнтована на осіб, які не підлягають примусовій мобілізації, а отже, можуть відносно вільно пересуватися містом, минаючи блокпости, що робить їх ідеальними виконавцями для диверсійних актів. Фінансування такої діяльності здійснюється через криптовалюти або анонімні платіжні системи.
Зафіксовано також факти прямого збору коштів на підтримку окупаційних військ. Наприклад, фігуранти @Lunay14 та @Lelyavyaz відкрито публікують у чатах реквізити російських банків (Сбербанк, Т-банк) для збору коштів на оснащення “мобільних груп ППО ДНР” або “дітей Донбасу в зоні СВО”. Це свідчить про глибоке проникнення ворожої агентури в український інформаційний простір та спроби виявити латентних колаборантів, готових підтримувати ворога фінансово.
Пасивна розвідка та коригування вогню
Надзвичайно високий рівень загрози становить діяльність користувачів, які під час ракетних атак чи нальотів БПЛА публікують точні дані про влучання, маршрути прольоту або місця дислокації ППО, здійснюючи таким чином оцінку бойових пошкоджень (Battle Damage Assessment – BDA) для ворога.
| Фігурант / ID | Характер розвідувальної активності | Наслідки для безпеки |
| Николаевна (ID: 6160035***) | “Шахед прошёл насквозь через дом. Дыра с двух сторон. Ужас.” | Детальний опис пошкоджень, що дозволяє ворогу оцінити ефективність ураження конкретною траєкторією. |
| Н П (ID: 7950959***) | “Тополя , Квартал увага… Точно в цель… Только что шарахнуло” | Коригування ударів у режимі реального часу, підтвердження влучань навіть тоді, коли офіційні органи зберігають інформаційну тишу. |
| @hoodr1chhh (ID: 974757***) | “Х@ярят прям с парадной у входа здания монобанка” | Надання точних геолокаційних прив’язок об’єктів або роботи засобів ППО. |
| Олежик (ID: 6545480***) | “На жулянах впав” | Локалізація місць падіння уламків або дронів поблизу критичних інфраструктурних об’єктів (аеропорт). |
| Рита (ID: 639046***) | “Это было утром на ТЭЦ 6…. Уже не горит…” | Розголошення статусу пожежі на критичному об’єкті енергетики, що може стимулювати повторний удар. |
Деякі фігуранти відкрито зізнаються у цілеспрямованому коригуванні вогню. Суб’єкт ІгорФ.Ф (ID: 8166140***), коментуючи діяльність ТЦК, цинічно зазначає: “Прикол в том что мотивируют это объявлением типа из за того что бомбят тцк. Сижу я такой там и ракеты туда навожу ☺️🤣🤣🤣 Да и ни на одной карте они не отмечены🤣”.
Крім того, фіксуються спроби збору розвідданих щодо тактики протиповітряної оборони. Користувач Уф…. (ID: 7865878***) системно аналізує роботу ППО у Дніпрі, ставлячи маніпулятивні запитання: “Чому збивають зазвичай в межах міста???” та фіксуючи застосування ЗРК: “У Дніпрі сьогодні просто на вулиці застосовували ЗРК для знищення безпілотників 16:01”. Така інформація дозволяє російським аналітикам картографувати сліпі зони та позиційні райони розміщення українських систем ППО.
Рівень безпеки суспільства та прогнози
Ґрунтовний аналіз масивів даних OSINT-модуля KRONOS dynamics “TRASER” у кореляції з актуальними соціологічними дослідженнями дозволяє сформувати об’єктивну оцінку рівня безпеки українського суспільства станом на середину 2026 року.
Висновки є вкрай тривожними: внутрішня стабільність України перебуває у стані найвищої крихкості від початку повномасштабного вторгнення. Суспільство опинилося в лещатах подвійного тиску: з одного боку, зовнішня екзистенційна загроза з боку Російської Федерації, з іншого — стрімка внутрішня дезінтеграція, підживлювана кризою довіри та майстерно зрежисованими ІПСО.
- Деградація державної монополії на насильство. Безпечне суспільство базується на аксіомі, що лише держава має право на легітимне застосування сили. Дані TRASER демонструють, що значний відсоток радикалізованих громадян більше не визнає цього права за державою. Заклики до вбивств поліцейських, працівників ТЦК, суддів та чиновників, а також масове суспільне схвалення тих, хто вже вчинив такі напади (використання гранат, ножів), свідчить про те, що психологічний бар’єр перед насильством щодо представників влади зник. Це прямий шлях до анархії та локального тероризму.
- Успішність ворожих ІПСО у розмиванні ідентичності. Російська інформаційна машина досягла значних успіхів у створенні штучних ліній розколу. Антисемітські наративи, що демонізують керівництво країни, та ксенофобські міфи про “заміщення українців індусами та африканцями”, глибоко вкоренилися у свідомості маргіналізованих верств населення. Ці наративи ефективно деактивують волю до опору, переконуючи громадян, що їхній справжній ворог сидить не в Кремлі, а в Києві.
- Перетворення цифрового простору на театр бойових дій. Соціальні мережі в Україні остаточно перестали бути безпечним середовищем. Вони є платформою для масового вербування диверсантів (через пропозиції тіньового “підробітку”) та розгалуженою мережею пасивної розвідки, де тисячі “корисних ідіотів” або свідомих зрадників у режимі реального часу коригують удари російських ракет і дронів.
- Перспективи “Майдану-3” та соціальних вибухів. Як зазначають експерти, Кремль максимально зацікавлений у роздмухуванні внутрішнього протистояння, яке може призвести до хаосу та умовного “Майдану-3” задля окупації нових територій. Враховуючи катастрофічно низький рівень довіри до Парламенту (19%), наявність мільйонів одиниць незареєстрованої зброї на руках та високий ступінь радикалізації, ймовірність стихійних збройних бунтів у відповідь на жорсткі дії влади (наприклад, під час мобілізаційних заходів) оцінюється як критично висока. Настрої у суспільстві продовжуватимуть радикалізуватися, відображаючи загальносвітові глобальні тренди поляризації конфліктів.
Підсумовуючи, поточний стан українського суспільства вимагає негайного перегляду парадигми внутрішньої безпеки. Суто репресивні методи боротьби з кіберзагрозами чи затримання окремих коригувальників є боротьбою з симптомами.
Нейтралізація загрози можлива лише через комплексну реконструкцію довіри до державних інституцій, радикальне очищення правоохоронної та мобілізаційної систем від корупції, а також запровадження ефективної, проактивної системи стратегічних комунікацій, здатної не лише спростовувати фейки, але й формувати стійкі консолідуючі сенси для виснаженої нації.
Інститут соціальної динаміки та безпеки KRONOS
У розслідуванні активно використовувалися інструменти OSINT та штучний інтелект, зокрема моделі Gemini та Grok. Методи OSINT дозволили збирати та аналізувати відкриті дані з різних джерел, включаючи соціальні мережі, публічні бази даних та веб-ресурси. Gemini забезпечував глибокий аналіз текстових даних, виявлення закономірностей та прогнозування, тоді як Grok, створений xAI, використовувався для обробки складних запитів та генерування точних висновків на основі великих обсягів інформації. Поєднання цих технологій дозволило значно пришвидшити процес розслідування, підвищити точність отриманих результатів та виявити зв’язки, які могли б залишитися непоміченими традиційними методами.
