Аналітичний матеріал сформовано на базі спеціалізованої архітектури KRONOS «LAVRA» (think-tank engine), у синергії з «ROY» — модулем автоматизованої аналітики соціальних мереж ворога. Спільна робота цих інструментів дозволила ідентифікувати критичні вектори соціальної дестабілізації в умовах поточного геополітичного та економічного стресу (РФ).

Знищення логістичних хабів Wildberries та криза мікробізнесу

Протягом липня 2026 року було зафіксовано масовані та високоточні удари безпілотних літальних апаратів (БПЛА) по стратегічних складських комплексах найбільшого російського маркетплейсу Wildberries. Географія ударів охопила об’єкти в Московській області (Подільськ, Електросталь, Ногінськ), Рязані, Тамбовській області (Котовськ) та анексованому Криму1. Вибір цієї мети не є випадковим: маркетплейси де-факто перетворилися на кровоносну систему російської економіки, забезпечуючи до 40% постачання товарів народного споживання через канали «паралельного імпорту» з Туреччини, ОАЕ та Казахстану6.

Масштаби фізичної руйнації безпрецедентні. За оцінками аналітиків, удари вивели з ладу від 9% до 15% усіх складських потужностей компанії, що еквівалентно приблизно 5,6 млн. кв.. Прямим наслідком цього стало падіння сукупного обороту маркетплейсу на 10,6% лише за тиждень (з 20 по 26 липня)6. Однак найбільш руйнівним виявився фінансовий удар по сектору малого та середнього підприємництва (МСП).

Загальні втрати продавців (селерів) оцінюються у суму від 1 до 1,3 мільярда доларів США із загальних втрат інфраструктури у 2 мільярди доларів8. Ситуація набула критичного характеру після того, як керівництво Wildberries (Тетяна Кім) завчасно внесло зміни до договору оферти, юридично класифікувавши знищення товарів внаслідок атак БПЛА та ракетних ударів як «форс-мажор». Це положення повністю звільнило компанію від зобов’язань щодо виплати компенсацій постраждалим підприємцям2.

Для російського мікробізнесу, чия медіанна річна виручка на платформі становить лише близько 7 500 доларів США, втрата інвентарю без права на компенсацію означає гарантоване банкрутство6. Лише 5–7% продавців мали страховку від військових ризиків через її високу вартість.

Соціальна група розорених підприємців, що виникла, вже почала публічно вимагати від держави податкових канікул мінімум на один рік і примусового заморожування кредитних зобов’язань10.

Загроза стабільності банківського сектора

Знищені складські комплекси часто належать не самому маркетплейсу, а закритим пайовим інвестиційним фондам (ЗПІФ) та банківським структурам. Найбільшими гравцями на цьому ринку виступають керуючі компанії, тісно пов’язані з державним капіталом, такі як ТОВ «Сучасні фонди нерухомості» (з активами близько 8,1 млрд доларів) та Parus Asset Management (2,6 млрд доларів).

Оскільки страхові компанії почали масово відмовляти у покритті збитків, спричинених дронами, фізичне знищення складів веде до прямого знецінення паїв цих інвестиційних фондів, в яких акумульовано кошти недержавних пенсійних фондів та приватних інвесторів.8 Це провокує різке зростання проблемної заборгованості у всій банківській системі РФ.

Погіршення якості кредитних портфелів змусило «Сбербанк» знизити прогноз зростання російської економіки на 2026 рік до стагнаційних показників у 0–0,5% (порівняно з очікуваними раніше 0,5–1%)7. У кулуарах керівники системоутворюючих банків обговорюють необхідність запиту масштабної державної фінансової допомоги (bailout) у перспективі найближчого року, що створює додаткове навантаження на і так перегрітий федеральний бюджет12.

Динаміка продовольчої та транспортної інфляції

У перші 12 днів січня 2026 року середньодобовий темпи зростання цін різко підскочив до 0,104%, що багаторазово перевищує показник 0,014%, зафіксований наприкінці 2025 року. Найбільш екстремальне зростання продемонструвало продовольчий сегмент: плодоовочева продукція подорожчала в середньому на 7,9%. При цьому ціни на огірки злетіли на понад 21%, а на помідори — на 13,6%. Подорожчали також соціально значущі товари: дитяче харчування, свинина, медикаменти (включаючи противірусні препарати) та засоби гігієни13.

Паралельно спостерігається агресивне зростання тарифів на житлово-комунальні послуги та громадський транспорт. Вартість проїзду в метро збільшилася на 10,7%, у трамваях – на 5,4%, що значно перевищує закладені державою цільові показники інфляції (близько 4-5%) та загальний рівень інфляції за 2025 рік (5,59%). Виникає глибокий структурний дисбаланс: у той час як побутова електроніка може дешевшати, базові потреби (їжа, транспорт, ЖКГ, медицина) стають все менш доступними для середнього класу та пенсіонерів.

Вплив ударів по нафтопереробній інфраструктурі

Удари по ключових НПЗ, таких як Рязанський (один із найбільших виробників моторного палива в центральній Росії з потужністю переробки близько 17 млн ​​тонн нафти на рік) та об’єктах у Пермі, призвели до порушення паливного балансу3. Через війну роздрібні ціни паливо зросли на 1,2–1,3%. Це негайно транслювалося зростання вартості всієї наземної логістики, породжуючи вторинну інфляційну хвилю в інших секторах економіки.

Центральний банк РФ опинився в патовій ситуації: необхідність стримувати інфляцію вимагає підтримки високої ключової ставки, проте це робить кредитування недоступним для бізнесу, який відчайдушно потребує оборотного капіталу на тлі втрати складів6. Спроби адміністративного регулювання цін можуть призвести лише до товарного дефіциту напередодні голосування.

Техногенна крихкість

Російська енергетична та розподільча інфраструктура перебуває на межі системної кризи. Масштабні інвестиції у оборонно-промисловий комплекс відбуваються і натомість деградації цивільних систем життєзабезпечення.

Теоретичне та практичне моделювання надійності російських розподільчих мереж (з використанням двопараметричного розподілу Вейбулла для оцінки інтенсивності відмов) показує критичну залежність системи від погодних екстремумів18. Зміна клімату, зростання теплового стресу та аномальна спека в Росії влітку 2026 року ведуть до прискореного зносу ізоляційних матеріалів, провисання повітряних ліній електропередач (ПЛ) та перегріву трансформаторних підстанцій20.

У нормальних умовах ймовірність безвідмовної роботи масляних трансформаторів розраховується виходячи із стандарту 25 000 годин (допустима частота відмов 0,005 на рік)23. Однак при теплових аномаліях цей показник деградує експоненційною кривою. 

Відсутність доступу до високотехнологічного західного обладнання через санкції змушує використовувати вітчизняні аналоги з нижчою стійкістю або канібалізувати існуючі мережі19.

Загроза віялових відключень

Згідно зі статистикою філій ПАТ «Россети», від 29% до 51% усіх технологічних порушень у мережах спричинені саме кліматичними факторами21. Поєднання пікових навантажень на кондиціювання в містах, деградації дерев’яних та композитних опор ЛЕП (прискорене гниття, нахил опор під тиском вітрових навантажень), а також прямої кінетичної дії (уламки БПЛА) формує загрозу каскадних блекаутів.

Для політичної стабільності цей чинник має вирішальне значення. Позбавлення громадян базових комунальних благ (електрика, водопостачання, зв’язок) у спальних районах міст-мільйонників виступає найпотужнішим каталізатором масового невдоволення, моментально деполітизуючи повістку та фокусуючи гнів населення на бездіяльності губернаторів та федерального центру.

Криза інституційної довіри та елітна безкарність

У російському суспільстві наростає глибокий когнітивний дисонанс між переможними реляціями влади та об’єктивною реальністю, що трансформується у тотальний цинізм та зростання антирейтингів правоохоронної та судової систем.

Квінтесенцією елітної безкарності стала справа колишнього заступника міністра оборони РФ генерала Павла Попова. У серпні 2024 року його заарештували в рамках масштабного зачистки генералітету24. Слідство довело, що Попов, який курирував військово-патріотичний парк «Патріот», викрав понад 26 мільйонів рублів та змушував підрядників парку безкоштовно будувати собі розкішну садибу у СНТ «Зірка» у Підмосков’ї.. Вартість нерухомості його сім’ї оцінюється у 500 мільйонів рублів25.

Незважаючи на початковий вирок у 19 років колонії суворого режиму та штраф у 85 млн рублів, 2-й Західний окружний військовий суд у Москві продемонстрував безпрецедентну поблажливість до 69-річного генерала, скоротивши термін ув’язнення до 10 років. Дане рішення, прийняте на тлі того, що Попов категорично заперечував свою провину і звинувачував пішли на угоду зі слідством спільників (В’ячеслава Ахмедова, який отримав 5 років, і генерала Володимира Шестерова, який отримав 6 років) у наклепі, викликало шок у суспільстві25.

На тлі милосердя системи до казнокрадів у погонах пересічні громадяни почуваються абсолютно беззахисними. У Єкатеринбурзі 67-річний вчений Микита Зезін був жорстоко побитий і помер у лікарні після того, як зробив зауваження батькові підлітків, які небезпечно керували квадроциклами28. Контраст між нездатністю поліції захистити інтелігенцію в тилу та готовністю судів прощати генералів-корупціонерів кристалізує відчуття глибокого соціального розшарування. Негласний громадський договір «лояльність в обмін на безпеку та справедливість» остаточно зруйновано.

Атака на Telegram

Черговим тригером соціального роздратування стало звинувачення ФСБ РФ засновнику Telegram Павлу Дурову. Йому ставиться у провину тероризму (ч. 1.1 ст. 205.1 КК РФ, що передбачає аж до довічного ув’язнення) за відмову видаляти канали, що використовуються спецслужбами України для вербування росіян. Дурова оголошено в міжнародний розшук.

Згідно з заявами ФСБ, українська розвідка використала чат-бот для знайомств «Дайвінчик/Лео» для залучення підлітків до скоєння диверсій, підпалів енергетичної інфраструктури та нападів на силовиків. Заявлено про арешт 46 росіян віком від 12 до 22 років. У той же час Слідчий комітет РФ повідомив лише про 19 затриманих підлітків і у своєму прес-релізі взагалі не згадав Дурова, що оголило гостру міжвідомчу конкуренцію та неузгодженість дій силових структур.

Реакція російського суспільства виявилася різко негативною по відношенню до силовиків. Користувачі звернули увагу на лицемірство влади, оскільки аналогічні спільноти «Дайвінчик» процвітають у повністю підконтрольній Кремлю соціальній мережі «ВКонтакте», проте до неї претензій не висувається. У відповідь на звинувачення офіційний аккаунт Telegram в соцмережі X опублікував знамените фото Дурова з непристойним жестом, а сам бізнесмен тимчасово змінив аватар на свою фотографію в образі терориста (мем 2017 року), продемонструвавши сприйнятливу зневагу до ФСБ29.

Для мільйонів молодих росіян Дуров став символом опору цензурі. Крім того, атака на Telegram викликала приховане невдоволення в армійському середовищі, оскільки месенджер є основною (а часом і єдиною надійною) системою зв’язку та управління на тактичному рівні для російських військ у зоні бойових дій. Звинувачення автора головного військово-комунікаційного інструменту в тероризмі розцінюється патріотичним сегментом як саботаж з боку ФСБ.

Електоральна інженерія

Вибори до Державної Думи, а також вибори губернаторів та законодавчих зборів у регіонах (18–20 вересня 2026 року) розглядаються Кремлем як найважливіший плебісцит для легітимізації режиму в умовах затяжної війни34. Проте електоральна кампанія супроводжується безпрецедентними змінами методології фальсифікацій.

Однією з найзнакових подій кампанії 2026 року стала фактична відмова влади від масового впровадження дистанційного електронного голосування (ДЕГ) на федеральному рівні. Спочатку ДЕГ планувався як ідеальний інструмент централізованого управління результатами без фальсифікацій на місцях. Проте Адміністрація президента була змушена згорнути проект із низки критичних причин:

  1. Загроза кібербезпеки: На тлі війни ризик хакерських атак з боку структур ГУР МО України виявився надто великим. Інциденти зі зникненням даних та падінням сайту ЦВК на 6 годин у дні регіональних виборів 2025 року продемонстрували технічну вразливість системи36. Збої в системі під час виборів президента у березні 2024 року, коли виборці вишиковувалися у «віртуальні черги», також підірвали довіру до інфраструктури.
  2. Тихий саботаж регіонів: Місцеві еліти та губернатори усвідомили, що ДЕГ позбавляє їхнього контролю над процесом. Криптографічні ключі від системи зберігаються в Москві, залишаючи регіональних політтехнологів без можливості коригувати результати «під себе». Крім того, примушуючи бюджетників голосувати електронно, начальство не може проконтролювати їхній реальний вибір без вимог принизливих скріншотів..
  3. Побоювання протестного голосування: У регіонах із сильними опозиційними настроями (наприклад, у Камчатському краї, де рейтинг кандидата від партії влади становив лише 59%) влада добровільно відмовилася від ДЕГ, побоюючись, що анонімність електронного формату дозволить виборцям безкарно проголосувати проти них.

В результаті, вибори 2026 року повертаються до класичного оффлайн-формату, що вимагає жорсткого примусу до явки («корпоративної мобілізації») та фізичних вкидань бюлетенів, що неминуче веде до зростання соціальної напруженості на місцях.37

Придушення системної та несистемної опозиції

Внутрішньополітичний блок Адміністрації президента (під керівництвом С. Кирієнка) запровадив систему оцінки інкумбентів (діючих депутатів) за принципом «світлофора», жорстко скоротивши квоти для проходження опозиції одномандатними округами38.

Політична партіяОчікуваний результат (Опитування)Стратегія Кремля та рівень адміністративного тиску
КПРФ20% – 29%Максимальний тиск. Влада намагається позбавити КПРФ статусу «другої політичної сили». У регіонах-оплотах партії (Алтайський край) пройшли масові арешти партійців. У відповідь Г. Зюганов розпочав жорстку критику системи підрахунку голосів та багатоденного голосування38.
ЛДПР11% – 25%Стимулювання (контрольоване). Партія під керівництвом Л. Слуцького розігрує «Російське питання» (антимігрантська риторика) для перехоплення протестного електорату у КПРФ38.
«Нові люди»~5% – 7%Стимулювання. Використовується як безпечний клапан для випуску пари помірно-протестного, міського та молодіжного електорату.38
«Яблуко»Менш 2%Тотальне зачищення. Партія, яка виступає під відверто антивоєнними гаслами («За мир і свободу!»), зазнала репресій: 32 кандидати були зняті з виборів під приводом порушення законів про «іноагенти»34.

Партія влади «Єдина Росія», рейтинг якої балансує на тлі втоми від війни, спробувала оновити фасад за рахунок включення до списків учасників спеціальної військової операції. У ході праймеріз ветеранам автоматично нараховувалося +25% голосів, проте очікується, що реальні мандати в Держдумі отримають не більше 20 осіб, оскільки мілітаристська риторика відлякує широкі маси виборців, які прагнуть до нормалізації.34

Нездатність системи витримувати структурні стреси проявляється у екстрених кадрових ротаціях напередодні виборів. Показовим став випадок Удмуртської Республіки – ключового регіону із високою концентрацією підприємств оборонно-промислового комплексу. Чинний глава Олександр Бречалов раптово пішов у відставку, і на його місце була призначена 44-річна Ольга Абрамова (раніше міністр сільського господарства регіону та радник міністра сільського господарства РФ) . Подібний крок за місяць до виборів демонструє гостру нестачу лояльних технократів, здатних забезпечити безперебійну роботу військових заводів в умовах кадрового голоду та придушити регіональне невдоволення40.

Тригери протесту та критичні точки впливу

Грунтуючись на проаналізованих трендах, можна констатувати, що класичний політичний протест у Росії пригнічений репресивним апаратом. Однак державна машина вкрай уразлива до соціально-економічним детонаціям, що виникають на стику побутового виживання та почуття несправедливості Для максимізації електорального збитку влади (зниження легітимності та підтримки) вплив має чинитися на такі критичні точки:

  1. Бунт зруйнованого мікробізнесу (Фактор Wildberries): Відмова маркетплейсу виплачувати компенсації за товари, що згоріли, на тлі прибутків Ощадбанку створює багатотисячну армію озлоблених лоялістів.
  • Точка тиску: Інформаційне акцентування уваги на тому, що держава рятує олігархічні фонди нерухомості, але кидає дрібних підприємців. Стимулювання їх до публічних колективних позовів та бойкоту податкових платежів, що паралізує фінансові потоки на низовому рівні.
  1. Інфраструктурний колапс та блекаути: Вразливість трансформаторних підстанцій.
  • Точка тиску: Будь-які локальні відключення світла чи водопостачання у дні виборів (або перед ними) викличуть вибухове зростання невдоволення місцевою владою. Відсутність базових послуг десакралізує владу швидше за будь-які політичні аргументи, обрушуючи явку адміністративного електорату.
  1. Інфляційний шок базового виживання: Гіпертрофоване зростання цін на овочі (до 21%) та громадський транспорт (до 10%).
  • Точка тиску: Руйнування наративу про «санкційну стійкість». Фокус на тому, як удари по НПЗ призвели до подорожчання палива та логістики, змусивши пенсіонерів та бюджетників оплачувати війну із власної кишені у продуктових магазинах.

Висновки

У перспективі 30 днів режим Російської Федерації не під загрозою негайного розпаду, проте він вступив у фазу прискореної інституційної ерозії. Вибори у вересні 2026 року стануть не тріумфом консолідації суспільства, а найскладнішим стрес-тестом на тлі економічного виснаження. 

Найбільшу небезпеку для стійкості системи в цей період становлять не абстрактні геополітичні ураження, а синергія гіперінфляції на продукти харчування, руйнування мікробізнесу через логістичний колапс та точкові інфраструктурні аварії. 

Ці фактори оголюють корупцію, асиметрію правосуддя та управлінську некомпетентність еліт, формуючи ідеальне середовище для локальних протестних спалахів напередодні голосування.

КПРФ?

Інститут соціальної динаміки та безпеки KRONOS

У розслідуванні активно використовувалися інструменти OSINT та штучний інтелект, зокрема моделі Gemini та Grok. Методи OSINT дозволили збирати та аналізувати відкриті дані з різних джерел, включаючи соціальні мережі, публічні бази даних та веб-ресурси. Gemini забезпечував глибокий аналіз текстових даних, виявлення закономірностей та прогнозування, тоді як Grok, створений xAI, використовувався для обробки складних запитів та генерування точних висновків на основі великих обсягів інформації. Поєднання цих технологій дозволило значно пришвидшити процес розслідування, підвищити точність отриманих результатів та виявити зв’язки, які могли б залишитися непоміченими традиційними методами.

Джерела
  1. Українські війська завдали ударів по логістичних складах та суднах Wildberries у Російській Федерації – Бабель,https://babel.ua/en/news/128659-ukrainian-troops-strike-wildberries-logistics-warehouses-and-ships-in-the-russian-federation
  2. Чому Україна атакує Wildberries, російську версію Amazon, яка продає все: від продуктів до дронів?https://www.livemint.com/news/world/why-is-ukraine-attacking-wildberries-the-russian-version-of-amazon-selling-everything-from-groceries-to-drones-11785404849992.html
  3. Російський нафтовий гігант та склад Wildberries згоріли після атаки українського безпілотника FP-1https://united24media.com/war-in-ukraine/russian-oil-giant-and-wildberries-warehouse-burn-after-ukrainian-fp-1-drone-strikes-21160
  4. Росіяни оцінюють втрати ринку Wildberries у десятки мільярдів рублів після українських страйків.https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026/07/18/8044727/
  5. Логістичний склад 3PL постраждав поблизу об’єкта Wildberries у Московській областіhttps://english.nv.ua/nation/3pl-warehouse-burns-after-attack-near-wildberries-site-in-russia-50627761.html
  6. https://newsukraine.rbc.ua/analytics/domino-effect-how-attacks-on-wildberries-1785340662.html
  7. Найбільший банк Росії визнав загрозу дефолтів через українські удари – Главком, https://glavcom.ua/world/world-economy/najbilshij-bank-rosiji-viznav-zahrozu-defoltiv-cherez-ukrajinski-udari-1133910.html
  8. Страйки по Wildberries можуть коштувати російським продавцям до 1,3 мільярда доларів – аналітик – РБК-Українаhttps://newsukraine.rbc.ua/news/strikes-on-wildberries-could-cost-russian-1785332163.html
  9. Wildberries заморожує виплати кредитів торговцям після атак дронів.https://www.themoscowtimes.com/2026/07/24/wildberries-freezes-loan-repayments-for-merchants-after-drone-strikes-a93333
  10. Напади на склади Wildberries загрожують спровокувати хвилю банкрутств бізнесу в РФhttps://ua.news/en/war-vs-rf/ataki-na-skladi-wildberries-zagrozhuiut-masovim-bankrotstvom-biznesu-v-rf
  11. Російський бізнес попереджає, що страйки у Кремлі можуть призвести до виснаження податкових надходженьhttps://english.nv.ua/business/russian-sellers-demand-relief-after-wildberries-strikes-threaten-tax-revenue-50628287.html
  12. «Системно важливі» російські банки обговорюють можливість фінансової допомоги протягом наступного року, повідомляє Bloomberg – The Kyiv Independenthttps://kyivindependence.com/russias-systematically-important-banks-discussing-bailout-within-next-year-07-2025/
  13. Inflation in russia Is Concentrated on Essential Goods – Служба зовнішньої розвідки України, https://szru.gov.ua/en/news-media/news/inflation-in-russia-is-concentrated-on-essential-goods
  14. Інфляція в Росії: огляд 2025 року та прогноз на 2026 рік – Sberbank India,https://sber.bank.in/media/publications/inflation-in-russia-2025-in-review-and-outlook-for-2026
  15. ІНФЛЯЦІЯ,https://www.cbr.ru/collection/collection/file/59782/cpd_2026-02_e.pdf
  16. ІНФЛЯЦІЯ,https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/62214/CPD_2026-06_e.pdf
  17. Рязань отримує експрес-доставку: нафтопереробний завод та лісові ягоди у вогні – YouTube,https://www.youtube.com/watch?v=4cca3fGj8BQ
  18. (PDF) ОЦІНКА ІНТЕРВЕНЦІЇ ВІДМОВ ЗА РОЗПОДІЛОМ ВЕЙБУЛЛА В СТОХАСТИЧНОМУ СЕРЕДОВИЩІ: ЗАСТОСУВАННЯ ДО АПАРАТУ ГЕМОДІАЛІЗУ – ResearchGate,https://www.researchgate.net/publication/378902965_FAILURE_RATE_ESTIMATION_BY_WEIBULL_DISTRIBUTION_IN_A_STOCHASTIC_ENVIRONMENT_APPLICATION_TO_THE_HEMODIALYSIS_MACHINE
  19. Надійність мікромережі з урахуванням невизначеності погодних умов та відмови обладнання – MDPI,https://www.mdpi.com/1996-1073/18/8/2077
  20. Стійкість інфраструктури енергомережі до екстремальних подій – MDPI,https://www.mdpi.com/1996-1073/16/1/64
  21. Оцінка рівня аварійності в російській енергосистемі за кліматичних факторів,https://www.researchgate.net/publication/379702599_Estimation_of_Accident_Rates_in_Russian_Power_Grid_System_Under_Climate_Factors
  22. Аналіз впливу екстремальних погодних та кліматичних явищ на відключення електроенергії – ResearchGate,https://www.researchgate.net/publication/357198102_Analysis_of_Weather_and_Climate_Extremes_Impact_on_Power_System_Outage
  23. Оцінка допустимої інтенсивності відмов обладнання розподільчої мережі,https://www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/pdf/2023/98/e3sconf_rses23_01027.pdf
  24. Російський генерал, який побудував свій заміський будинок на крадені гроші, щойно переконався, що московські суди все ж таки здатні на милосердя – Meduzahttps://meduza.io/amp/en/news/2026/07/29/the-russian-general-who-built-his-country-house-with-stolen-money-just-found-moscow-s-courts-capable-of-mercy-after-all
  25. Колишнього заступника міністра оборони Павла Попова засудили до 19 років ув’язнення за звинуваченням у корупціїhttps://www.themoscowtimes.com/2026/04/10/ex-deputy-defense-minister-pavel-popov-jailed-19-years-on-corruption-charges-a92473
  26. Колишнього заступника міністра оборони Росії засудили до 19 років позбавлення воліhttps://www.pravda.com.ua/eng/news/2026/04/10/8029631/
  27. КОЛИШНЬОГО ЗАСТУПНИКА МІНІСТРА ОБОРОНИ ПОПОВА ЗАСУДИЛИ ДО 19 РОКІВ ПОЗБАВЛЕННЯ,https://www.youtube.com/watch?v=7qBuFp6ew8A
  28. Російський вчений Микита Зезін, 67 років, побитий після того, як зіткнувся з дітьми на квадроциклах, помер. Слідчі порушили кримінальну справу проти батька, який напав на нього за те, що він насварив сина. – Meduza,https://meduza.io/en/feature/2026/07/28/russian-scientist-nikita-zezin-67-beaten-after-confronting-children-on-atvs-has-died-investigators-have-opened-a-criminal-case-against-the-father-who-attacked-him-for-scolding-his-son
  29. Росія звинувачує засновника Telegram Павла Дурова у сприянні тероризму: що стверджує ФСБ, чому два відомства повідомляють різні цифри та що це означає для росіян, які досі користуються додатком – Meduzahttps://meduza.io/en/feature/2026/07/29/russia-accuses-telegram-founder-pavel-durov-of-aiding-terrorism-what-the-fsb-alleges-why-two-agencies-report-different-numbers-and-what-it-means-for-russians-still-using-the-app
  30. Росія звинуватила засновника Telegram Павла Дурова у сприянні терористичній діяльностіhttps://thehackernews.com/2026/07/russia-charges-telegram-founder-pavel.html
  31. Росія звинуватила засновника Telegram Дурова у «сприянні тероризму» – The National Newshttps://www.thenationalnews.com/news/2026/07/29/russia-charges-telegram-founder-durov-with-aiding-terrorism/
  32. Росія звинувачує засновника Telegram Павла Дурова у сприянні тероризму – CyberInsiderhttps://cyberinsider.com/russia-charges-telegram-founder-pavel-durov-with-facilitating-terrorism/
  33. Росія звинувачує засновника Telegram Дурова у сприянні тероризму, він показує Москві палецьhttps://www.internazionale.it/ultime-notizie-reuters/2026/07/29/russia-s-fsb-charges-telegram-founder-durov-with-facilitating-terrorism-ifax-says
  34. Чого очікувати від виборів у Росії 2026 року – Центр нових євразійських стратегійhttps://nestcentre.org/how-the-kremlin-is-preparing-for-the-2026-state-duma-elections/
  35. Російський спостерігач за виборами: оновлення щодо підготовки до виборів до Державної Думиhttps://epde.org/?news=russian-election-monitor-update-on-preparations-for-the-state-duma-vote
  36. Російська влада відклала плани масового впровадження електронного голосування.https://epde.org/?news=russian-authorities-shelve-plans-for-mass-rollout-of-electronic-voting
  37. «Великий брат» російських виборів,https://russian-election-monitor.org/big-brother-of-russian-elections/
  38. Вибори в Росії восени 2026 року: плебісцит для «системної опозиції»https://besacenter.org/russias-autumn-2026-elections-a-plebiscite-for-the-systemic-opposition/
  39. Регіональні виборчі експерименти Кремля показують, що війна не є переможцем голосівhttps://carnegieendowment.org/russia-eurasia/politika/2025/09/russia-election-themes
  40. Зустріч з Ольгою Абрамовою – Президентом Росії,http://en.kremlin.ru/events/president/news/80398
  41. Путін замінив главу Удмуртії після несподіваної відставкиhttps://www.themoscowtimes.com/2026/07/29/putin-replaces-head-of-udmurtia-republic-following-surprise-resignation-a93368