Аналітичний звіт Kronos Dynamics на основі витоку інформації з внутрішніх документів «Росатому» та аналізу відкритих даних
Резюме
Ця доповідь детально описує, як російська державна корпорація «Росатом» виходить за межі своєї номінальної ролі в цивільній атомній енергетиці, функціонуючи як ключовий інструмент гібридної війни. Аналіз показує, що «Росатом» є невід’ємною частиною апарату національної безпеки Росії, глибоко інтегрованою у військово-промисловий комплекс (ВПК).
Основні висновки дослідження вказують на те, що значна глобальна присутність «Росатому», особливо через міжнародні проєкти з будівництва атомних електростанцій (АЕС), є складним прикриттям для розвідувально-диверсійної діяльності, стратегічного збору технологій, встановлення широких мереж впливу, а також для корумпування та кооптації іноземних еліт. Ці проєкти використовуються як самодостатні екосистеми для систематичного обходу санкцій, забезпечуючи логістичні та фінансові канали для підтримки російської військової машини.
Виявлено критичні вразливості у західному експортному контролі та фінансовому нагляді, які сприяють діяльності «Росатому». До них належать неповний вихід західних компаній із Росії, що призводить до виникнення «зомбі-мереж» активів, а також лазівки в експортному контролі на рівні компонентів, що дозволяють «відмивати» критично важливі технології. Співучасть іноземних фінансових установ та юрисдикцій з м’яким регуляторним середовищем також сприяє створенню паралельної фінансової екосистеми, яка підриває ефективність західних санкцій.
Діяльність «Росатому» становить пряму та багатогранну загрозу національній безпеці України, підживлюючи військову машину Росії та створюючи ризики ядерного тероризму на окупованій Запорізькій АЕС (ЗАЕС). У глобальному масштабі це призводить до ерозії міжнародного порядку, створення нових осередків нестабільності та зміцнення авторитарного блоку, здатного діяти поза західною системою. Для протидії цій загрозі потрібні термінові, скоординовані міжнародні контрзаходи, що включають повні блокуючі санкції проти «Росатому» та всієї його мережі, посилення експортного контролю, боротьбу з «сірими» фінансовими каналами та активну дипломатичну стратегію.
Інфографіка
«Росатом» використовує свій публічний імідж «мирного атома» для маскування глибокої інтеграції з військово-промисловим комплексом (ВПК) Росії.
Вступ: Подвійна природа та стратегічна роль «Росатому»
«Росатом», російська державна корпорація, публічно позиціонується як провідний гравець у сфері цивільної ядерної енергетики, що просуває «мирний атом» по всьому світу. Однак детальний аналіз її операцій та стратегічних зв’язків виявляє набагато ширшу та тривожнішу функцію. Діяльність «Росатому» виходить далеко за межі комерційних підприємств, перетворюючи його на центральний інструмент гібридної війни Російської Федерації. Корпорація активно використовується для досягнення геополітичних, розвідувальних та військових цілей, маскуючи свою справжню природу під прикриттям цивільних проєктів.
Концепція гібридної війни передбачає використання різних інструментів – від традиційних військових дій до економічних, інформаційних та кібернетичних операцій – для досягнення стратегічних цілей. У цьому контексті державні корпорації, такі як «Росатом», стають потужними нетрадиційними акторами. Вони використовують свою комерційну легітимність, глобальну присутність та масштабні фінансові потоки для виконання завдань, які в іншому випадку були б визнані незаконними чи ворожими. «Росатом» відкрито визначається як «ключовий державний інструмент гібридної війни», який використовує свої міжнародні проєкти з будівництва АЕС як «прикриття, фінансові канали та логістичні платформи» для підтримки російської військової машини.
Метою цієї доповіді є всебічний аналіз цієї тіньової мережі «Росатому». У наступних розділах буде детально розглянуто глибоку інтеграцію корпорації з російським ВПК, її роль у розвідувально-диверсійній діяльності, складну мережу придбання технологій подвійного призначення та механізми культивування впливу та корупції еліт. Буде виявлено ключові вразливості Заходу, які сприяють цій діяльності, та запропоновано комплексну рамку стратегічних рекомендацій для протидії багатогранній загрозі, що походить від «Росатому».
“Росатом” як інструмент гібридної війни
Глибока інтеграція з військово-промисловим комплексом Росії
Фундаментальна роль державної корпорації «Росатом» у структурі російської державної влади виходить далеко за межі комерційної діяльності у сфері цивільної ядерної енергетики. Аналіз показує, що корпорація є невід’ємною частиною апарату національної безпеки Росії, глибоко інтегрованою у військово-промисловий комплекс (ВПК). Ця інтеграція має системний характер і проявляється на кількох рівнях: від прямої участі у підтримці та модернізації ядерного арсеналу країни до виконання функцій прихованого технологічного постачання для оборонних підприємств.
Кількісні дані підтверджують цей військовий пріоритет: із 340 000 співробітників «Росатому» у 435 дочірніх компаніях 88 000, як стверджується, безпосередньо залучені до обслуговування ядерної зброї. Така висока частка персоналу, зайнятого військовою роботою, прямо суперечить публічному іміджу корпорації як цивільної енергетичної організації. Це свідчить про те, що цивільний фасад «Росатому» є ретельно продуманою стратегією. Постійне використання подвійної ідентичності та технологій подвійного призначення не є випадковістю, а основним, запланованим компонентом операційної моделі «Росатому». Ця стратегія спрямована на забезпечення правдоподібного заперечення та підтримку доступу до міжнародних ринків, одночасно просуваючи військові цілі Росії.
Прямі зв’язки з оборонним сектором очевидні через ключових підрядникiв, як ТОВ «Вест-Інжиніринг», яке має сертифікацію за російськими військовими стандартами ГОСТ РВ (це серія російських державних військових стандартів, розроблених для підприємств оборонно-промислового комплексу (ОПК), що встановлюють вимоги до систем менеджменту якості при розробці, виробництві, постачанні та утилізації військової техніки та продукції подвійного призначення). Незважаючи на публічне позиціонування компанії як EPC-підрядника «Росатому» (EPC – від англ. Engineering, procurement and construction – спосіб укладення контракту в будівельній галузі для здійснення великих будівельних проєктів приватним бізнесом), ця сертифікація однозначно вказує на її приналежність до військових завдань. «Вест-Інжиніринг» застосовує навмисну стратегію «подвійної ідентичності», підтримуючи два окремі публічні вебсайти: один для своєї передбачуваної діяльності в галузі цивільної ядерної енергетики, а інший, орієнтований на загальне проєктування для таких секторів, як цементна та гірничодобувна промисловість.
Подвійне призначення технологій, таких як лазерні верстати, що використовуються як у цивільному машинобудуванні, так і для виробництва компонентів ракет і літаків, є наріжним каменем цієї стратегії. Така властива двозначність дозволяє законно набувати обладнання, яке потім може бути перенаправлене на військові потреби. Залучення великих підрядників, таких як АТ «КОНЦЕРН ТИТАН-2», який будує як цивільні АЕС, так і інші стратегічні об’єкти, додатково розмиває кордон між мирною та військовою діяльністю, дозволяючи «Росатому» діяти в «сірій зоні», значною мірою недоступній для прямого санкційного контролю. Це демонструє, що вся організаційна структура «Росатому» спроєктована таким чином, щоб використовувати сприйману легітимність для маскування незаконної діяльності, забезпечуючи при цьому стійкість до цілеспрямованих санкцій.
Міжнародні проекти АЕС як стратегічне прикриття та інфраструктура для обходу санкцій
Міжнародні проєкти будівництва атомних електростанцій є центральним елементом гібридної стратегії «Росатому». Такі проєкти, як АЕС «Аккую» в Туреччині, «Пакш-2» в Угорщині, «Ель-Дабаа» в Єгипті та «Руппур» у Бангладеш, являють собою не просто комерційні контракти, а багатодесятирічні геополітичні «гачки», що створюють технологічну, фінансову та політичну залежність країн.
Модель Build-Own-Operate, що застосовується на АЕС «Аккую», особливо показова. Вона надає Росії право прямого володіння та управління критично важливою інфраструктурою на території країни-члена НАТО протягом десятиліть. Це включає створення першого російського порту в Середземному морі, що дає Москві фізичний та логістичний плацдарм для діяльності, яка виходить далеко за межі виробництва електроенергії.
Ключова операційна перевага цих проєктів полягає не так у геополітичному впливі, як у створенні самодостатніх екосистем, ідеальних для обходу санкцій. Масштаб та складність будівництва АЕС, які вимагають тисяч компонентів від сотень світових постачальників протягом десятиліття, створюють величезний легальний логістичний та фінансовий конвеєр. У цей потік із тисяч легальних контейнерів для «офіційного» російського державного проєкту набагато простіше непомітно включити кілька контейнерів із підсанкційними верстатами з ЧПК чи лазерними компонентами, ніж створювати нову контрабандну схему з нуля. Таким чином, самі проєкти АЕС стають інфраструктурою для ухилення від санкцій. Геополітичний вплив є важливим бонусом, але логістичне та фінансове прикриття є ключовою операційною перевагою для постачання російського ВПК.
Це перетворює проєкти з простих дипломатичних інструментів на активні логістичні центри для підтримки військових операцій. Величезний обсяг законної торгівлі та логістики, пов’язаний з багатомільярдним проєктом ядерної енергетики, створює ідеальний «шумовий рівень» для приховування незаконних поставок. Ця інфраструктура є не просто випадковою вигодою для військово-промислового комплексу; це навмисно розроблена, масштабна та довгострокова таємна операція, яка використовує законну економічну діяльність як основний вектор для незаконних військових поставок.
Title of the article: “Stalking the Seabed: How Russia Targets Critical Undersea Infrastructure”
Розвідувально-диверсійний вузол
Платформи для таємних операцій
Створення Росією контрольованого порту та довгостроковий операційний контроль над критично важливим енергетичним об’єктом, таким як АЕС «Аккую» в країні-члені НАТО (Туреччина), означає стратегічний крок, що виходить далеко за межі комерційних інтересів. Це надає Росії постійну фізичну та логістичну «опору», яка може бути використана для багатогранної прихованої діяльності. Йдеться не просто про полегшення переміщення товарів; йдеться про створення постійної присутності, яка надає можливості для збору розвідданих про місцеві мережі, вразливості критичної інфраструктури (наприклад, енергомереж, транспортних вузлів) та політичну динаміку. Це також пропонує потенційну базу для диверсійних операцій або логістичної підтримки інших незаконних дій у регіоні.
Використання міжнародної взаємодії для збору розвідданих
Розвідувальні служби зазвичай використовують таємні джерела людської розвідки або «агентів» для отримання секретної інформації про цілі, а також проводять «спрямоване спостереження» для збору розвідданих про «персонал, інфраструктуру, наміри, плани та можливості». Розгортання тисяч співробітників «Росатому» по всьому світу для довгострокових проєктів, у поєднанні із загальним підходом російської держави до розвідки, де державні структури та громадяни можуть бути примушені до співпраці, створює сприятливий ґрунт для операцій зі збирання людської розвідки (HUMINT). Ці особи, які діють під законним комерційним прикриттям, набувають глибокого доступу до середовища приймаючої країни. Вони можуть збирати конфіденційну інформацію про місцевий політичний ландшафт, економічні вразливості, деталі критичної інфраструктури та ключових осіб. Цей доступ сприяє формуванню контактів майбутнього впливу, вербування чи збору інформації, ефективно розширюючи розвідувальні можливості Росії далеко за межі традиційних дипломатичних чи відкритих каналів.
Паралелі з операціями впливу, що спонсоруються державою
Операційні схеми мережі «Росатому» відображають план «шпигунського гнізда» Деркача, ілюструючи ширшу російську державну стратегію прихованого впливу та незаконних операцій. Андрій Деркач був прямо санкціонований як «активний російський агент упродовж понад десяти років», який «вів приховану кампанію впливу» для підриву президентських виборів у США у 2020 році від імені російських розвідувальних служб. Це встановлює чіткий прецедент для операцій впливу, що спонсоруються державою, з використанням, здавалося б, нетрадиційних акторів.
Обвинувальний висновок проти Деркача докладно описує його використання «підставних корпорацій» та «номінального власника» для приховування його інтересу у розкішних кондомініумах у США та ухилення від санкцій, демонструючи схему фінансового впливу для полегшення його операцій. Міністерство юстиції підкреслило його «кричуще лицемірство» у підриві американської демократії за одночасного отримання вигоди з її захисту.
Title of the article: “Treasury Sanctions Russian Proxy Andrii Derkach for Election Interference, Designates Others for Supporting Russian Intelligence Services and Sanctions Evasion”
«Росатом» використовує багатодесятирічні залежності від Росії, що виникають у результаті, прямо описуються як «геополітичні «гачки» для впливу. Його складні фінансові схеми, такі як бартерна схема «газ в обмін на будівництво» для АЕС «Аккую», оминають традиційні банківські системи, паралельно тактиці фінансового обману Деркача. Вражаючі паралелі між методами Деркача та операціями «Росатому» вказують на стандартизований план російських державних операцій. Обидва випадки включають використання, здавалося б, законних суб’єктів (політик, державна корпорація) для маскування більш глибокої, незаконної діяльності. Основна подібність полягає у систематичному використанні фінансового впливу (підставні компанії, непрозорі транзакції, обхід традиційної банківської справи) задля досягнення стратегічних цілей. Для Деркача це було втручання у вибори та особисте збагачення; для «Росатому» це підтримка ВПК, отримання геополітичного впливу та сприяння корупції еліт. Це вказує на те, що фінансова непрозорість є не просто засобом обходу санкцій, а й ключовим фактором, що сприяє більш широким геополітичним цілям та таємним операціям, які послідовно застосовують різні державні суб’єкти.
Експлуатація подвійного призначення
Внутрішній апарат закупівель та підставні компанії
«Росатом» використовує складну, багаторівневу внутрішню структуру, що поєднує спеціалізовані, сертифіковані за військовими стандартами закупівельні фронти з великими, квазілегітимними глобальними підрядниками, щоб забезпечити придбання та переміщення технологій подвійного призначення, зберігаючи при цьому можливість заперечення. Громадський імідж ТОВ «Вест-Інжиніринг» ретельно побудований для приховування її справжньої діяльності, з окремими вебсайтами, які представляють цивільний фасад, що є «класичною тактикою створення легенди та маскування військових закупівель під цивільні проєкти».
АТ «КОНЦЕРН ТИТАН-2» є великим російським будівельним холдингом, що спеціалізується на зведенні ядерних об’єктів, при цьому АТ «Концерн Росенергоатом» (дивізіон «Росатому») є прямим акціонером холдингу, що встановлює пряму лінію контролю та управління. «ТИТАН-2» виконує роль генерального підрядника на найстратегічніших міжнародних проєктах «Росатому», включаючи АЕС «Аккую», демонструючи свій статус довіреної особи для реалізації глобальної експансії «Росатому». Розслідування показали, що турецьке спільне підприємство TITAN2 IC ICTAS використовувалося як канал для постачання російського титану (виробленого дочірньою компанією «Росатому») на західні ринки, безпосередньо пов’язуючи його з ширшими схемами обходу санкцій для отримання доходів.
Title of the article: From titanium to Europe to nuclear weapons in Russia: Russian military-industrial complex supplier is still not under sanctions, investigation reveals
Подані дані описують дворівневу внутрішню структуру для обходу санкцій та незаконних закупівель. З одного боку, існують «спеціалізовані, відносно невеликі та потенційно «одноразові» закупівельні фронти», такі як «Вест-Інжиніринг», призначені для високоризикових, точкових придбань конкретних технологій подвійного призначення. Їхній невеликий розмір і непублічний характер забезпечують гнучкість і дозволяють Кремлю заперечувати свою причетність у разі викриття. З іншого боку, існують «величезні, квазілегітимні міжнародні «чемпіони», такі як «ТИТАН-2», з глобальною присутністю та участю у багатомільярдних проєктах, які створюють легальну «логістичну та фінансову магістраль» для товарів. Таке розділення є класичним принципом розвідувальної діяльності, який забезпечує, що викриття меншого, більш ризикованого суб’єкта не обов’язково скомпрометує всю більшу інфраструктуру. Це забезпечує мережі підвищену стійкість та правдоподібне заперечення.
Глобальні закупівельні хаби: Туреччина, Китай (Гонконг) та інші транзитні юрисдикції
Система закупівель «Росатому» описується як «багаторівнева», що використовує компанії-посередники та транзитні хаби, розташовані в Туреччині, Китаї (включаючи Гонконг), ОАЕ та Азербайджані, для приховання кінцевих одержувачів та обходу експортного контролю. Одностороннє розірвання контракту на будівництво АЕС «Аккую» з TITAN2 IC ICTAS та його негайна передача повністю контрольованій Росією компанії TSM Enerji підкреслює стратегічну необхідність Росії консолідувати повний контроль над своїми операційними та фінансовими потоками у ключових транзитних юрисдикціях, таких як Туреччина.
Вибір Гонконгу як юрисдикції не випадковий, оскільки місцеве корпоративне середовище надає ідеальні умови для таких операцій: швидка реєстрація компанії (протягом одного робочого дня), низькі податки, вільний рух капіталу та високий рівень анонімності. Це робить Гонконг пріоритетним місцем для створення підставних компаній, призначених для приховування кінцевого одержувача товарів та розриву ланцюжка поставок, що ускладнює роботу органів експортного контролю.
Title of the article: “Beneath the Harbor”, “Hong Kong shell companies facilitate Russian sanctions evasion, NYT reports”.
Послідовна ідентифікація конкретних транзитних юрисдикцій, що діють у них, виявляє модель «хаб і спиці» (це загальний термін, що описує конструкцію колеса, де колесо складається з маточини, спиць та обода) для ухилення від санкцій. Ці хаби обираються не лише через їхнє географічне розташування, але й через сприятливе корпоративне середовище, яке забезпечує непрозорість та швидку реєстрацію компаній. Відкрита пропозиція допомоги у «дотриманні вимог» від General Trading HK свідчить про професіоналізацію фінансових та торговельних послуг, що ще більше ускладнює зусилля регуляторів та фінансових установ щодо забезпечення дотримання санкцій.
Sanctions Evasion Networks and Financial Facilitators
Критичні технології та компоненти
Російський ВПК залишається залежним від західних технологій та компонентів подвійного призначення, які мережа «Росатому» активно закуповує, використовуючи лазівки в експортному контролі та операційні наслідки відходу західних корпорацій.
Швейцарська компанія RAYTOOLS AG виробляє високоточні лазерні ріжучі головки, які використовуються разом з китайськими лазерами Raycus в обладнанні. На нашу думку, воно опосередковано постачається російській військовій промисловості, що свідчить про надзвичайно важливий транснаціональний ланцюг поставок військових компонентів.
Title of the article: The Billion-Dollar Supply Chain Behind Russia’s Weapons-Making Machines: Who’s Selling?
Випадок з німецько-японським концерном DMG Mori, одним з провідних світових виробників високоточних верстатів з ЧПК, критично важливих для російського ВПК, ілюструє значну вразливість: незважаючи на офіційне припинення діяльності в Росії, 122 верстати з його УльянІвського заводу, можливо, були продані, що свідчить про втрату контролю за чутливими технологіями подвійного призначення. Навіть після офіційного оголошення про звільнення російське дочірнє підприємство DMG Mori продовжувало працювати для виконання довоєнних контрактів, створюючи «сіру зону», в якій технології та обладнання залишалися активними та доступними в Росії.
Title of the article: International sponsors of war: new details of DMG Mori’s activities in the Russian market
Компоненти відомих західних виробників, таких як Rittal та Phoenix Contact (Німеччина – електрообладнання), Schneider Electric (Франція – автоматичні вимикачі) та MOXA (Тайвань – мережеве обладнання), можуть закуповуватися через гонконгський хаб General Trading HK та постачатися до систем російського військово-промислового комплексу. Проєкт АЕС «Аккую» демонструє «критичну залежність» від західних технологій, зокрема від норвезької компанії Bergen Engine AS, яка постачає дизель-генераторні установки (ДГУ).
Title of the article: New Measures Targeting Third-Country Enablers Supporting Russia’s Military-Industrial Base
Китайська компанія Xinshida Technology була підтверджена як ймовірний постачальник деталей верстатів з ЧПК для «військових» застосувань, заповнюючи критичну технологічну прогалину для військово-промислового комплексу Росії після введення санкцій Заходу. Це підкреслює роль Китаю в підтримці військового виробництва Росії. Wuhan Raycus Fiber Laser Technologies Co., Ltd. (Китай), великий китайський виробник лазерів, був доданий до списку організацій США у 2021 році за його потенційну участь у закупівлі товарів походженням із США для несанкціонованого військового кінцевого використання.
Title of the article: Addition of Certain Entities to the Entity List; Revision of Existing Entry on the Entity List; Removal of Entity From the Unverified List; and Addition of Entity to the Military End-User (MEU) List
Наведені дані розкривають дві основні стратегії придбання технологій: «відмивання компонентів» та експлуатація «зомбі-мереж». «Відмивання компонентів» включає законний експорт окремих західних компонентів, що здаються безневинними, до третіх країн. Там вони інтегруються у більші, несанкціоновані системи (наприклад, лазерні верстати китайського виробництва), які потім реекспортуються до Росії. Це робить походження критично важливих західних компонентів практично не відстежуваними митними органами, оскільки експортний контроль часто фокусується на готовій продукції, а не на її складових частинах.
Справа DMG Mori є прикладом проблеми «мережі зомбі»: неповний «вихiд» західних компаній залишає після себе операційні активи, запаси та персонал, які можуть бути негайно кооптовані або використані російською державою чи недобросовісними працівниками. Це фактично передає цінні технології подвійного використання противнику, що підкреслює системний провал у стратегіях виходу західних корпорацій, які надають пріоритет юридичним/PR-міркуванням над фактичною нейтралізацією технологічних загроз.
Таблиця 1: Російський інтерес до західних технологій та компонентів подвійного використання в ланцюгах поставок російського військово-промислового комплексу
| Технологія/компонент | Виробник | Країна походження | Застосування у російському ВПК | Відомий посередник/Канал закупівлі |
| Верстати з ЧПУ | DMG Морі | Німеччина/Японія | Виробництво високоточних деталей для авіакосмічної та оборонної промисловості | Прямі поставки до 2022 року; подальший витік із заводу в Ульяновську; закупівлі через треті країни |
| Лазерні ріжучі головки | RAYTOOLS AG | Швейцарія | Інтеграція в лазерні станки для виробництва компонентів ракет та військової техніки | Постачання через Китай для інтеграції з лазерами Raycus |
| Електротехнічні компоненти | Rittal, Phoenix Contact | Німеччина | Оснащення інфраструктури об’єктів «Росатому» та ВПК | General Trading HK Limited (Гонконг) |
| Автоматичні вимикачі (модель A9N61523) | Schneider Electric | Франція | Використання в системах управління та електропостачання військових об’єктів | General Trading HK Limited (Гонконг) |
| Дизель-генераторні установки | Bergen Engine | Норвегія | Забезпечення резервного живлення для критичних об’єктів (АЕС «Аккую») | ТОВ «Вест Інжиніринг»; ймовірно, залучить спеціалістів |
| Мережеве обладнання | MOXA | Тайвань | Побудова систем зв’язку та управління на об’єктах ВПК | General Trading HK Limited (Гонконг) |
Культивування впливу та корупція еліт
Проекти АЕС як інструменти політичного важеля
Міжнародні ядерні енергетичні проєкти «Росатому» розроблені для створення глибокої, багаторічної технологічної, фінансової та політичної залежності, яка є потужними інструментами для Росії для здійснення довгострокового геополітичного впливу та тиску на країни, що їх реалізують. Ці проєкти описуються як геополітичні «гачки», що створюють тривалу технологічну, фінансову та політичну залежність від Росії для таких країн, як Туреччина, Угорщина, Єгипет та Бангладеш.
Модель «будуй-володій-експлуатуй» для АЕС «Аккую» в Туреччині є особливо важливою, оскільки вона надає Росії пряме право власності та операційного контролю над критично важливою інфраструктурою на території країни-члена НАТО протягом десятиліть. Це включає стратегічну перевагу створення першого російського порту на Середземному морі, що забезпечує фізичну та логістичну базу, яка виходить за рамки виробництва енергії. Інцидент, коли дочірня компанія «Росатому» «Аккую Нуклеар» в односторонньому порядку розірвала контракт з TITAN2 IC ICTAS та негайно передала його повністю контрольованій Росією компанії TSM Enerji, а потім відновила початкового турецького партнера після втручання високого рівня, підкреслює надзвичайний характер проєктів та важелі впливу.
Атомні енергетичні проєкти «Росатому» виходять за рамки простого економічного впливу: вони передбачають інтеграцію російських технологій, персоналу та операційного контролю в критично важливу національну інфраструктуру країни, що приймає проєкт. Це дозволяє Росії чинити значний політичний тиск, потенційно послаблюючи міжнародні альянси (такі як ті, що входять до НАТО чи ЄС), та забезпечуючи довгостроковий вплив, перетворюючи ці країни на фактичних геополітичних клієнтів. Контрактна суперечка щодо АЕС «Аккую» демонструє, що контроль над операційними та фінансовими потоками проєкту є стратегічним пріоритетом для Росії, який навіть перевершує комерційну логіку, демонструючи готовність чинити політичний тиск для збереження цього впливу.
Фінансові механізми
«Росатом» використовує складну паралельну фінансову архітектуру, залучаючи азійські банківські канали та інноваційні бартерні схеми для полегшення масових, непрозорих потоків капіталу. Вартість будівництва АЕС «Аккую», що перевищує 20 мільярдів доларів і фінансується Росією, дозволяє переміщати «величезні суми капіталу» через кордон непрозорими каналами.
Шанхайська філія підсанкційного російського банку ВТБ стала «центральним вузлом» для обробки платежів у юанях і рублях між Росією та Китаєм, фактично обминаючи доларову систему та західний регуляторний нагляд. Попит на його послуги різко зріс серед російських імпортерів, які зіткнулися з блокуванням платежів в інших китайських банках, що побоюються вторинних санкцій. Китайська система транскордонних міжбанківських платежів (CIPS) надає прямий канал для клірингу та розрахунків у юанях, до якого підключені підсанкційні російські банки.
Окрім китайського напряму, Росія розробляє й інші схеми фінансування. Через санкції та проблеми з транскордонними переказами для оплати будівництва АЕС «Аккую» вартістю 20 млрд дол. ведуться переговори щодо використання природного газу. Передбачається, що «Росатом» виплатить рівнозначну суму в рублях експортеру газу «Газпром», який забере її з платежів Туреччини за газ. Цей запропонований обмін стане альтернативою традиційним міжнародним банківським переказам із РФ до Туреччини, які досі використовувалися для фінансування проєкту. Оскільки іноземні банки все частіше затримують платежі, пов’язані з РФ, цей механізм дозволить уникнути необхідності банківських переказів. По суті, російські компанії намагаються створити «доларовий офшор» під прикриттям фінансування будівництва АЕС.
Поєднання шанхайського відділення ВТБ, системи CIPS та інноваційних бартерних схем, таких як «газ за будівництво», — це не просто набір дискретних тактик ухилення; це навмисне створення паралельної, санкціонованої державою фінансової екосистеми, призначеної для роботи поза західним наглядом. Ця система сприяє великим, непрозорим фінансовим потокам, які можуть бути використані для різноманітних незаконних цілей, включаючи «елітні закупівлі». Це дозволяє Росії переказувати вартість та потенційно пропонувати відкати або створювати фінансові стимули для іноземних посадовців чи бізнесменів, фактично кооптуючи їх та створюючи системну корупцію.
Таблиця 2: Фінансові посередники та альтернативні платіжні канали
| Установа/Система | Юрисдикція | Роль у мережі | Механізм обходу санкцій |
| Філія банку ВТБ у Шанхаї | Китай | Платіжний шлюз | Обробка платежів у юанях/рублях, уникаючи SWIFT та доларової системи; обслуговування підсанкціонних російських клієнтів |
| CIPS (Транскордонна міжбанківська платіжна система) | Китай | Альтернативна система розрахунків | Надає канал для клірингу транзакцій у юанях, до якого підключені російські підсанкційні банки. |
| General Trading HK Limited | Гонконг (Китай) | Фінансове посередництво | Використання рахунків у гонконгських банках |
| Регіональні китайські банки | Китай | Другорядні платіжні канали | Менш великі банки з меншою міжнародною присутністю, які можуть бути більш схильними до ризику та обробки платежів з Росії |
Вразливості Заходу та фактори, що сприяють
Збої в комплаєнсі та «зомбі-мережі»
Справа DMG Mori виявляє критичну системну вразливість у реакції західних корпорацій на санкції: операційні пастки неповного «піарування» (або PR-відходу). Юридичне або PR-підтвердження виходу, без надійної та комплексної стратегії нейтралізації або фізичного видалення чутливих активів (обладнання, інтелектуальної власності, операційного контролю), фактично залишає після себе «мережі зомбі» з активних активів, запасів та персоналу. Вони можуть бути негайно кооптовані або використані російською державою або недобросовісними співробітниками, що призводить до ненавмисної передачі стратегічних можливостей противнику. Це підкреслює, що корпоративний «піар-відхід» часто є радше юридичним та PR-актом, ніж реальною нейтралізацією загрози, що вимагає більш надійної стратегії «зниження ризиків», яка виходить за рамки простого юридичного закриття та включає контроль фізичних активів та безпеку даних.
Ухилення на рівні компонентів у ланцюжках поставок
Ефективність санкцій значно підривається здатністю мережі «Росатому» закуповувати окремі західні компоненти, які потім інтегруються у більші системи, що ускладнює відстеження їхнього походження та використання існуючих лазівок в експортному контролі. Мережа ухилення від санкцій значною мірою спирається на закупівлю не готових систем, а окремих компонентів західного виробництва, які потім інтегруються в кінцеві продукти. Джерела прямо називають німецькі компанії Rittal та Phoenix Contact (електрообладнання) та французьку Schneider Electric (зокрема, автоматичні вимикачі моделі A9N61523) серед тих, чия продукція закуповується через гонконгський хаб General Trading HK. Мережеве обладнання тайванської компанії MOXA також постачається цим каналом.
«Швейцарський зв’язок» за участю продукції швейцарської компанії RAYTOOLS AG (виробника високоточних лазерних ріжучих головок) ілюструє тактику «відмивання компонентів». Швейцарський компонент легально експортується «законному» клієнту в третій країні, наприклад, виробнику лазерного обладнання в Китаї. Там його, найімовірніше, інтегрують у більшу систему, таку як лазерний верстат, який потім маркується як «Зроблено в Китаї». Ця готова система потім реекспортується до Росії. На цьому етапі для митних органів стає практично неможливим відстежити походження окремого швейцарського компонента, оскільки експортний контроль зазвичай зосереджується на готовому продукті, а не на його компонентах.
Дані показують, що санкції ефективно обходяться на рівні компонентів. Відстежувати окремі електричні вимикачі чи лазерні головки значно складніше, ніж цілі верстати. Ця стратегія «відмивання компонентів» використовує властиву глобальним ланцюжкам поставок складність та непрозорість. Західний експортний контроль, часто розроблений для готових товарів подвійного призначення, менш ефективний у запобіганні потоку окремих, начебто нешкідливих компонентів, які, будучи об’єднаними, є критично важливими для військового виробництва.
Роль іноземних фінансових установ та юрисдикцій
Співучасть, чи то активна чи пасивна, іноземних фінансових установ та юрисдикцій з м’яким регуляторним середовищем має вирішальне значення для забезпечення незаконних фінансових потоків «Росатому» та обходу санкцій.
Корпоративне середовище Гонконгу, що характеризується швидкою реєстрацією компаній (протягом одного робочого дня), низькими податками, вільним рухом капіталу та високим ступенем анонімності, прямо ідентифікується як «ідеальне» для створення підставних компаній, призначених для приховування кінцевого одержувача товарів та розриву ланцюжків поставок. Запропоноване звуження сфери застосування Закону США про корпоративну прозорість (CTA) Міністерством фінансів США при адміністрації Трампа наголошується як на ризику, оскільки CTA покликаний припиняти зловживання анонімними американськими компаніями з боку осіб, які займаються відмиванням грошей, терористів, автократів та наркоторговців.
Спільне використання ВТБ Шанхай, CIPS та сприятливих юрисдикцій, таких як Гонконг та ОАЕ, означає щось більше, ніж просто ситуативний обхід санкцій. Це є навмисне створення паралельної, санкціонованої державним рівнем фінансової екосистеми, покликаної ізолювати Росію від західного фінансового тиску. Ця система, що сильно залежить від Китаю, є довгостроковою стратегічною проблемою. Вона не лише підтримує поточну агресію Росії, а й закладає основу для майбутнього, коли значна частина світової торгівлі та фінансів функціонуватиме поза досяжністю західних регулюючих та правоохоронних механізмів.
Комплексна оцінка загроз
Прямі загрози безпеці України
Діяльність тіньової мережі «Росатому» становить пряму та багатогранну загрозу національній безпеці України. Незаконна експлуатація Запорізької АЕС (ЗАЕС), найбільшої в Європі, та розміщення на ній, а також на інших окупованих об’єктах російських систем контролю та моніторингу, є актом ядерного тероризму. Це не лише грубе порушення міжнародного права, а й створення постійного ризику ядерного інциденту із катастрофічними наслідками для України та сусідніх країн. «Росатом», узявши на себе управління станцією у жовтні 2022 року, несе пряму відповідальність за її безпеку і, як повідомляється, був співучасником примусу та тортур українського персоналу для забезпечення роботи об’єкта під окупацією. Корпорація використовує ЗАЕС як військовий та політичний плацдарм, загрожуючи життю мільйонів людей.
Успішний обхід санкцій та закупівля технологій подвійного призначення дозволяє Росії розширювати та модернізувати виробництво високоточної зброї. Верстати з ЧПК, а також інша передова електроніка безпосередньо використовуються для виробництва ракет, безпілотників, літаків та інших систем озброєння, які щодня використовуються для ударів по українських містах, цивільній інфраструктурі та військових об’єктах. Це безпосередньо сприяє продовженню війни, збільшенню кількості жертв серед цивільного населення та руйнуванню української економіки.
Кожен успішний акт обходу санкцій мережею «Росатому» безпосередньо трансформується на посилення військових можливостей Росії, що призводить до більшої руйнації та жертв в Україні. Це підкреслює, що діяльність «Росатому» — це не абстрактні економічні злочини, а дії, що мають відчутні, руйнівні наслідки на території України, які безпосередньо підживлюють війну.
Глобальні наслідки для безпеки
На глобальному рівні діяльність «Росатому» підриває основи міжнародного порядку та безпеки. Найбільш значущим наслідком є ерозія режиму санкцій. Успішне функціонування складної мережі обходу демонструє іншим авторитарним режимам, що за наявності достатніх ресурсів та політичної волі міжнародні обмеження можна систематично долати. Це створює небезпечний прецедент та знижує ефективність санкцій як інструменту зовнішньої політики.
Геополітична експансія Росії через будівництво АЕС створює нові осередки нестабільності. Країни, які вступають у довгострокові ядерні проєкти з «Росатомом», такі як Туреччина, Угорщина, Єгипет та Бангладеш, потрапляють у багатодесятирічну технологічну та паливну залежність від Москви. Це дозволяє Кремлю використовувати енергетику як важіль політичного тиску, послаблювати єдність міжнародних союзів (наприклад, ЄС та НАТО через вплив на Угорщину та Туреччину) та просувати свої інтереси на Близькому Сході та в Африці.
Зрештою, зміцнення російсько-китайської осі у сфері технологій подвійного призначення та фінансів є довгостроковим стратегічним викликом для Заходу. Створення паралельної фінансової архітектури на базі юаня, CIPS та підконтрольних банків, а також безперебійні постачання китайських технологій для російського ВПК формують стійкий авторитарний блок, здатний діяти за межами західної регуляторної та фінансової системи. Це не лише підтримує поточну агресію Росії, а й закладає основу для майбутніх скоординованих дій, що підривають глобальну стабільність.
Діяльність «Росатому», зокрема його успіх в обході санкцій та роль у створенні паралельної фінансової та технологічної системи з Китаєм, є фундаментальним викликом існуючому міжнародному порядку. Йдеться не просто про одну країну, що ухиляється від санкцій; мова йде про демонстрацію життєздатної альтернативної моделі державної поведінки, що підриває ефективність західного економічного державного управління. Це заохочує інші авторитарні режими до проведення аналогічних стратегій, що призводить до фрагментації глобального управління та потенційної появи нового, не орієнтованого на Захід економічного та безпечного блоку. Це довгострокове стратегічне зрушення з глибокими наслідками для глобальної стабільності та майбутнього міжнародного співробітництва, що рухається до біполярного або багатополярного світового порядку, де західний вплив значно зменшиться.
Рамки протидії: Стратегічні рекомендації
Удосконалена архітектура санкцій
Для ефективної протидії цьому необхідно запровадити повні блокуючі санкції проти державної корпорації «Росатом», усіх її дочірніх компаній, включаючи АТ «Концерн Росенергоатом», АТ «ТВЕЛ» та АТ «Атомбудекспорт», а також проти всього вищого керівництва, щоб унеможливити будь-які фінансові та технологічні операції. Важливо включити до санкційних списків ключових підрядників та постачальників, зокрема АТ «КОНЦЕРН ТИТАН-2» та його керівництво. Окремо пропонується розглянути питання щодо застосування санкцій до ТОВ «Вест-Інжиніринг», що передбачено Законом України «Про санкції». Актуальність цього заходу також зумовлена ймовірними перспективами, враховуючи спеціалізацію, участі зазначеного російського ТОВ в обслуговуванні систем безпеки та експлуатації дизель-генераторних установок на окупованій Запорізькій АЕС.
Нинішній санкційний режим є недостатнім, оскільки він не повною мірою визнав подвійну природу «Росатому» та компартменталізовану структуру його мережі. Ефективна протидія вимагає переходу від символічних або часткових санкцій до всеосяжного підходу, який націлений на всю екосистему: материнську корпорацію, всі її прямі та непрямі дочірні компанії, ключових зовнішніх посібників (таких як ТИТАН-2) та конкретні підставні компанії та фінансових посередників. Вторинні санкції мають вирішальне значення для стримування посередників у третіх країнах, змушуючи їх обирати між доступом до західних ринків та підтримкою незаконної діяльності Росії. Цей цілісний підхід спрямований на демонтаж мережі, а не просто створення незручностей.
Посилення експортного контролю
Для запобігання потоку критично важливих технологій у російський ВПК експортний контроль повинен розвиватися від системного підходу до контролю на рівні компонентів, у поєднанні з посиленою належною обачністю та технологічними контрзаходами. Рекомендується перейти від контролю над системами до впровадження суворих заходів експортного контролю над окремими, критично важливими елементами, такими як лазери, ріжучі головки, контролери для верстатів з ЧПК та специфічні промислові електронні компоненти, незалежно від їхньої кінцевої інтеграції до більшої системи.
Слід провести розслідування у країнах-виробниках (Німеччина, Швейцарія, Франція, Японія, Тайвань) щодо діяльності компаній, чия продукція була виявлена у російських системах озброєнь, з метою виявлення каналів витоку та притягнення порушників до відповідальності. Необхідно ввести обов’язкову розширену перевірку кінцевого користувача для всіх поставок товарів подвійного призначення до юрисдикцій з високим ризиком транзиту, таких як Туреччина, ОАЕ та Китай.
«Відмивання компонентів» та експлуатації «зомбі-мереж» ясно вказують на те, що традиційний експортний контроль не справляється зі складністю тактики ухилення. Необхідний проактивний підхід, зосереджений на найбільш критично важливих компонентах і використовує технології (наприклад, функції віддаленого відключення) задля унеможливлення незаконного використання устаткування, що вже знаходиться в Росії. Це також потребує більш тісної співпраці між урядами та виробниками для інтеграції функцій безпеки в технології подвійного призначення та обміну розвідувальними даними про тактику ухилення.
Фінансова протидія
Порушення паралельної фінансової екосистеми «Росатому» потребує багатостороннього підходу, що включає офіційні попередження, посилений моніторинг та дипломатичний тиск на сприяючі юрисдикції. Необхідно випустити офіційні попередження для фінансових інститутів у всьому світі про ризики, пов’язані з обробкою транзакцій через систему CIPS за участю російських підсанкційних осіб та компаній. Важливо посилити моніторинг фінансових потоків, пов’язаних із великими міжнародними проєктами «Росатому», для виявлення ознак відмивання грошей та фінансування ВПК. Слід також чинити тиск на юрисдикції, такі як Гонконг та ОАЕ, з вимогою посилити корпоративне законодавство для боротьби з компаніями, які використовуються для обходу санкцій.
Поява паралельної фінансової екосистеми (ВТБ Шанхай, CIPS, бартерні схеми) потребує багатосторонньої фінансової контрстратегії. Це включає не тільки прямі санкції, але й дипломатичний тиск на юрисдикції, що приймають, для забезпечення суворішого дотримання правил боротьби з відмиванням грошей та фінансуванням тероризму, а також глобальну кампанію з інформування фінансових установ про ризики, пов’язані зі сприянням цим непрозорим транзакціям. Мета полягає в тому, щоб підвищити вартість та складність операцій поза традиційною фінансовою системою, тим самим обмежуючи її корисність для Росії та підтверджуючи суверенітет західної фінансової системи.
Дипломатична та геополітична стратегія
Надійна дипломатична та геополітична стратегія необхідна для обмеження глобального охоплення «Росатому», зниження впливу Росії та забезпечення безпеки критично важливих ядерних об’єктів. Вкрай важливо обмежити міжнародне співробітництво з «Росатомом» у ядерних проєктах, проводячи активну дипломатичну роботу з країнами-партнерами Росії (Угорщина, Туреччина, Єгипет, Бангладеш) та пояснюючи ризики геополітичної залежності. Зокрема, є доцільним розглянути питання про вжиття із залученням можливостей країн-партнерів заходів, спрямованих на недопущення залучення норвезьких фахівців для участі у пусконалагоджувальних роботах на дизель-генераторних установках, поставлених для АЕС «Аккую».
Західні країни мають розробити та запропонувати конкурентоспроможні та прозорі альтернативи в галузі ядерної енергетики, щоб знизити привабливість пропозицій «Росатому». Зрештою, необхідно посилити міжнародний тиск через МАГАТЕ та інші платформи для деокупації та демілітаризації Запорізької АЕС, а також для запобігання подальшим актам ядерного тероризму з боку Росії, підтримуючи Україну у захисті її ядерних об’єктів.
Протидія геополітичному впливу «Росатому» включає пропозицію життєздатних, прозорих альтернатив ядерно-енергетичним проєктам «Росатому», тим самим знижуючи стимул для країн укладати довгострокові угоди, що створюють залежність від Росії. Дипломатичний тиск у поєднанні з конкретними альтернативами може поступово підірвати глобальну частку ринку «Росатому» і зменшити його здатність виступати як вектор російської гібридної війни. Ситуація на ЗАЕС є критично важливим гуманітарним та безпековим імперативом, який потребує постійного міжнародного дипломатичного та інституційного тиску для запобігання катастрофічному ядерному інциденту.
Висновки
Аналіз діяльності «Росатому» виявляє складну і багатогранну загрозу, що виходить далеко за межі традиційних комерційних операцій. Державна корпорація функціонує як центральний елемент російської гібридної війни, використовуючи свої міжнародні проєкти АЕС як прикриття для систематичного обходу санкцій, придбання технологій подвійного призначення, збору розвідувальних даних та здійснення операцій впливу, включаючи корумпування еліт. Паралелі з діяльністю Андрія Деркача наголошують на наявності стандартизованої державної схеми, яка використовує фінансові маніпуляції та квазілегітимні структури для досягнення стратегічних цілей.
Вразливості Заходу виявляються у неповному корпоративному виході з Росії, що призводить до створення «зомбі-мереж» активів, а також прогалини в експортному контролі, що дозволяють «відмивати компоненти» через треті країни. Крім того, співучасть іноземних фінансових установ та юрисдикцій сприяє створенню паралельної фінансової екосистеми, яка підриває ефективність західних санкцій та глобального фінансового управління.
Ці дії мають прямі та катастрофічні наслідки для безпеки України, підживлюючи військову машину Росії та створюючи ризики ядерного тероризму на окупованій ЗАЕС. У глобальному масштабі це призводить до ерозії міжнародного порядку, створення нових осередків нестабільності та зміцнення авторитарного блоку, здатного діяти поза західною системою.
Для протидії цій загрозі необхідні термінові та скоординовані міжнародні дії. Це включає введення повних блокуючих санкцій проти «Росатому» та всієї його мережі, посилення експортного контролю на рівні компонентів, боротьбу з «сірими» фінансовими каналами шляхом вторинних санкцій та тиску на сприяючі юрисдикції, а також активну дипломатичну стратегію щодо обмеження глобального впливу «Росатому». Тільки реалізація цих рішучих та всеосяжних заходів може зруйнувати тіньову мережу «Росатому» та захистити глобальну безпеку.
- Hitting Russia’s Military Industrial Base and Enablers of Sanctions Evasion – Link
- Kean’s Bill to Impose Sanctions on Rosatom Passes Committee – Link
- U.S. Sanctions Lifted on Rosatom: The Case of Hungary’s Paks II Nuclear Power Plant – Link
- IAEA reports gunfire at Zaporizhzhia plant, escalating nuclear safety concerns – Link
- IAEA reports hundreds of gunshots fired at Zaporizhzhia Nuclear Power Plant – Link
- VTB’s Chinese branch continues to open accounts despite sanctions – Link
- IntelBrief: Russia Using the United Arab Emirates as a Sanctions Evasion Hub – Link
- UAE’s Role in Facilitating Russian Sanctions Evasion Raises Global Concerns – Link
- Ray Tools – Home – Link
- Turkish Energy Ministry mediates in dispute over dismissal of Akkuyu NPP construction company – Link
- German machines that produce weapons for the Russian Federation: NACP adds SPINNER and DMG MORI to the list of international war sponsors – Link
- Nuclear Power Plant Project Highlights Turkish Role in Russia’s Sanctions Evasion – Link
- Türkiye Builds Nuclear Plant With Russia to Boost Energy Security – Link
- АО “Концерн “Титан-2” – Link
- Russia may be using Swiss micro-electronic components for offensive – Link
- Swiss manufacturing ‘contributes to Russian war machine’ – Link
- Russia Reportedly Tests Prohibited Blinding Laser Weaponry in Donbas – Link
- Treasury Targets Sanctions Evasion Network Moving Billions for Iranian Regime – Link
- Exploring the Nexus of Sanctions and Trade-Based Financial Crime in Hong Kong – Link
- Sanctions to Disrupt Russia’s Military Industrial Base and Sanctions Evasion – Link
- New U.S. Sanctions on Leadership of Russian Nuclear Corporation – Link
- Rosatom seeks Akkuyu investors – Link
- Management system – Вест-Инжиниринг – Link
- “Every contract with Rosatom is “fuel” for prolonging the war” – Link
- One of the world’s largest machine tool manufacturers might have… – Link
- Russia used US banks to send billions to Turkey, dodging sanctions – Link
- Russian Strikes Near Zaporizhzhia Nuclear Power Plant Threaten… – Link
- How the West Seeks to Make Russia’s Sanctions Evasion More… – Link
- Update 300 – IAEA Director General Statement on Situation in Ukraine – Link
- International sponsors of war: new details of DMG Mori’s activities in… – Link
- Russia, China find payments workaround as US sanctions net… – Link
- Rosatom – Wikipedia – Link
- Addition of Certain Entities to the Entity List; Revision of Existing Entry on the Entity List; Removal of Entity From the Unverified List; and Addition of Entity to the Military End-User (MEU) List – Link
- The Billion-Dollar Supply Chain Behind Russia’s Weapons-Making Machines: Who’s Selling? – Link
- New Measures Targeting Third-Country Enablers Supporting Russia’s Military-Industrial Base – Link
- Treasury Sanctions Russian Proxy Andrii Derkach for Election Interference, Designates Others for Supporting Russian Intelligence Services and Sanctions Evasion – Link
- From titanium to Europe to nuclear weapons in Russia: Russian military-industrial complex supplier is still not under sanctions, investigation reveals – Link
- Beneath the Harbor – Link
- Hong Kong shell companies facilitate Russian sanctions evasion, NYT reports – Link
- TES VSETIN – Power Technology – Link
- Generators for broad use powering possibilities | TES VSETIN – Link
- Rosatom during the war: how militarization of the Russian nuclear giant took place – Link
- Rosatom in the war years of 2023 and 2024 – Link
- Rosatom Sustainability Report | 2023 – Link
- Start-up of the first standby diesel generator at Akkuyu NPP Unit 1 completed – Link
- Akkuyu: Growing Higher and Wider – Link
- Project history | AKKUYU NÜKLEER A.Ş. – Link
- Akkuyu’s first back-up diesel generator being commissioned – Link
- Bergen Engines wins $70m in Asian power generation contracts – Link
- Bergen Engines to provide 1000MW of power to Nigeria’s grid – Link
- CONTRACT to BERGEN ENGINES AS | USAspending – Link
- Bergen Engines Partners with Ukraine’s State Agency on Energy Efficiency to Boost Winter Infrastructure – Link
- Sanctions List Search – OFAC – Link
- Hong Kong-Related Sanctions | Office of Foreign Assets Control – Link
- 360energy – Link
- 360 Energy Strategic Energy & Carbon Management Solutions – Link
- OFAC Designates Five UAE Businesses Involved in Iran-Related Transactions – Link
- Ev ve İş Yeri Tipi Şarj Üniteleri – 360 Enerji – Link
- Enerji360: Anasayfa – Link
- Akkuyu Nuclear Power Plant – Wikipedia – Link
- Akkuyu nuclear power plant – Global Energy Monitor – Link
- INFORMATION STATEMENT (Akkuyu Nuclear JSC) – Link
- Rosatom awards new contract for Akkuyu nuclear plant to TSM Enerji – Link
- Turkey – electricity info – Link
- Foreign components in weapons – War & Sanctions – Link
- Numerous Additional Hong Kong and Mainland Chinese Entities Face U.S. Sanctions for Russia Trade Ties – Link
