▫️Двопартійна система Сполучених Штатів Америки, що міцно тримається на домінуванні Демократичної та Республіканської партій, здавалася непохитною протягом століть. Проте 5 липня 2025 року Ілон Маск оголосив про створення партії «Америка», кинувши виклик цій дуополії. Ініціатива, що народилася з його конфлікту з президентом Дональдом Трампом через бюджетний законопроєкт One Big Beautiful Bill Act, підписаний напередодні, уже викликає бурхливі дискусії.

▫️Маск назвав закон «формою боргового рабства» через прогноз зростання держборгу до 124% ВВП до 2034 року, а у відповідь Трамп пригрозив депортацією до ПАР. Ця перепалка стала каталізатором для запуску партії, яку Маск позиціонує як силу для «поміркованої більшості» — 80% американців, втомлених від ідеологічної поляризації.

▫️Кадрова втома в американській політиці стала благодатним ґрунтом для ініціативи Маска. Лідери основних партій належать до старшого покоління, що створює відчуття застою. За даними Pew Research (2023), чинному президенту Джо Байдену було 80 років, лідеру республіканців Дональду Трампу — 77. У Конгресі ситуація подібна: екслідеру республіканців у Сенаті Мітчу Макконнеллу у 2025 році виповнилося 83 роки, Ненсі Пелосі, спікерці Палати представників у 2019–2023 роках, — 85, лідеру демократичної більшості Чаку Шумеру — 74, сенатору Берні Сандерсу — 84, а сенатору Чаку Грасслі — 92.

▫️Навіть серед менш відомих конгресменів, таких як сенаторка Даян Файнстайн, якій було 90 років до її смерті у 2023 році, помітна тенденція до геронтократії. Опитування Pew Research показало, що 79% американців вважають ідеальним віком для президента 50–60 років, а вік нинішніх лідерів викликає занепокоєння щодо їхньої здатності реагувати на сучасні виклики, від технологічних змін до економічних криз.

▫️Ця стагнація обмежує циркуляцію нових ідей, роблячи виборців сприйнятливими до пропозиції Маска. Його партія — це разова акція, що відповідає попиту на молодших, прогресивніших лідерів, асоційованих з інноваціями. Оновлення кадрів, наприклад, залучення Рона Десантіса (47 років), Камали Гарріс (61 рік) чи Гевіна Ньюсома (58 років), могло б нівелювати цей виклик, повернувши довіру виборців без радикальних змін.

▫️Створення партії «Америка» стало кульмінацією напруги після конфлікту Маска з Трампом. У червні 2025 року Маск розкритикував бюджетний проєкт, звинувативши його у погіршенні фінансового стану США. У відповідь Трамп, який повернувся до влади після виборів 2024 року, назвав Маска «ганьбою» та пригрозив депортацією.

▫️Дані Quantus Insights показують, що 40% американців готові підтримати партію, а 22% вагаються. Американський інститут громадської думки зазначає, що 43% громадян відкидають основні партії, а 56% позитивно ставляться до Маска. Ці цифри вказують на попит на альтернативу, але ініціатива виходить за рамки конкуренції завдяки технологічним можливостям.

▫️Історичний прецедент — Популістська партія США кінця XIX століття — допомагає оцінити перспективи партії «Америка». Вона виникла на тлі економічної кризи, об’єднавши фермерів Півдня та Заходу, які страждали від боргів і монополій. Пропонуючи націоналізацію залізниць, прогресивне оподаткування та «срібний стандарт», популісти набрали 8,5% голосів у 1892 році, здобувши кілька місць у Конгресі.

▫️Проте мажоритарна виборча система, брак ресурсів і поглинання ідей демократами через підтримку Вільяма Дженнінгса Брайана в 1896 році підірвали партію, яка зникла до 1910 року. Популісти сильніше вдарили по демократам, чиї аграрні виборці підтримали їх, але в деяких штатах відтягували голоси республіканців.

▫️Електоральна база партії «Америка» ширша, ніж у популістів. Вона включає незалежних виборців (43%), молодь, технологічний сектор і частину республіканців, розчарованих трампізмом після конфлікту Маска з Трампом.

ℹ️ Технологічні можливості Маска роблять партію унікальною. Соціальна мережа X дозволяє впливати на громадську думку в США та за їхніми межами, створюючи ехо-камери для антиістеблішментських настроїв. Технологічний бекграунд Маска, зокрема досвід із Tesla, SpaceX і xAI, відкриває можливість створення систем на кшталт Palantir — аналітичної платформи, розробленої Palantir Technologies для обробки великих даних у сферах безпеки, розвідки та агітації. Така система могла б аналізувати електоральні настрої та таргетувати виборців, роблячи партію «Америка» паралельною структурою впливу — «державою в державі». Це загрожує традиційним елітам, які контролюють політичний процес через партійні механізми.

▫️Для України партія «Америка» може мати негативні наслідки. Маск неодноразово робив контраверсійні заяви щодо російсько-української війни, зокрема пропонуючи «мирний план», який передбачав поступки Росії, що викликало обурення в Україні. Крім того, його батько, Еррол Маск, з’являвся на російському каналі «Царьград», пов’язаному з ідеологами «русского мира», такими як Олександр Дугін. Ці зв’язки викликають занепокоєння, адже підтримка Маском ідей, що резонують із російською пропагандою, може поляризувати американське суспільство щодо України.

▫️Поляризація навіть частини американців може запустити ланцюгову реакцію, послаблюючи підтримку України з боку демократів і республіканців, які конкуруватимуть за електорат, схильний до ізоляціонізму. У довгостроковій перспективі, якщо партія «Америка» розвиватиметься 5–10 років, це може створити «петлю часу», де через 10–15 років Росія, відновивши сили, розпочне нове, масштабніше наступлення. Зв’язки Еррола Маска з ідеологами «русского мира» не свідчать про позитивні перспективи для США, України чи Європи.

▫️Ініціатива Маска — це не традиційна політична боротьба, а реакція на визрілу логіку трансформацій. Вона експлуатує кадрову втому, роблячи партії уразливими. Щоб нівелювати виклик, демократам і республіканцям достатньо оновити кадри, залучаючи молодших лідерів. У перспективі 5–10 років партія може залишатися актуальною, але її вплив на Україну може бути негативним, посилюючи ізоляціоністські настрої.